Andrei Ioan Chiliman

În mod evident, aici s-au fãcut niºte afirmaþii cum cã aceste active ar fi aparþinut fostelor CAP-uri, cã astãzi sunt în proprietatea primãriilor º.a.m.d., cã aceºti creditori ar fi unii sau alþii. Dacã nu sunt precizate lucrurile clar în textul de lege, în restul textelor aprobate ºi care nu

au ajuns la mediere ºi dacã votãm eliminarea acestui text, vom arunca în spatele bugetului noi cheltuieli, zeci de procese. ªi eu cred cã, indiferent care sunt interesele ºi cât de mari sunt aceste interese, noi trebuie sã facem legi care sã rezolve nu interesele de moment ale unor cetãþeni care vor sã punã mâna pe aceste active, ci ºi interesele celor care au de încasat niºte datorii de la aceste unitãþi cãrora le-au aparþinut aceste active. Or, dacã nu vom face lucrul ãsta, vom arunca niºte bani pe un buget care Dumnezeu ºtie când le va plãti, dar, în orice caz, procesele vor apãrea imediat. ªi, indiferent cât vor dura, cineva tot va trebui sã scoatã banii din buzunar.

Eu personal vã spun cã noi trebuie sã facem legi bune. Or, la ora actualã, încercãm sã facem legi repede. Între repede ºi bine, e o diferenþã destul de mare. Vrem sã facem legi repede, le facem bãtând din palme, nu ne mai gândim, acceptãm tot ce vine de la Guvern ca atare ºi, pe urmã, o sã ne dãm cu capul de pereþi cu toþii, ca sã desluºim toate nãzdrãvãniile care au rãmas în legi.

Ca atare, eu cred cã textul Camerei este corect aºa cum a fost ºi nu conteazã cã au fost 13 reprezentanþi ai noºtri în comisie, din care 12 au hotãrât într-un anumit fel. Eu cred cã trebuie sã ne gândim cum e corect ºi bine ºi aºa sã votãm. Ca atare, cred cã textul ãla trebuie menþinut.