Márton Árpád Francisc

În mod evident, și noi susținem intrarea în vigoare a acestei legi.

De fapt, dacă am fi adoptat proiectul de lege de respingere a ordonanței, ne-am fi trezit într-o situație foarte interesantă. Era mai bine dacă în decembrie anul trecut am fi respins această ordonanță, dar ar fi intervenit o perioadă de timp în care ordonanța, conform Constituției României, funcționa, noi o respingem, iar ordonanța zicea că intră în vigoare pe data de... decembrie 2015.

Ce a făcut Guvernul? Deci asta este prima problemă: ce a făcut Guvernul pentru a intra în vigoare această ordonanță în 2015? De ce n-a intrat în vigoare? Unu.

Doi. Din punctul de vedere al rezolvării acestei probleme, din Comisia juridică s-a venit cu o soluție cât de cât rezonabilă, adică: hai, mai dăm un interval de o lună. Poate Guvernul să facă ceva ca să intre în vigoare o lege care a intrat de două ori în vigoare? Ce-a de-a doua problemă.

Și cea de-a treia. Vă rog să observați că există undeva, în acest raport, o greșeală. Da? Ori pct. 2 este greșit, trebuie să apară „se adoptă”, așa cum scrie în textul introductiv, așa cum scrie în titlul legii, așa cum se poate deduce din pct. 3, da?, ori atunci toate aceste elemente trebuie corectate în a fi respinse. Deci raport de respingere a ordonanței, titlu de respingere a ordonanței și fără modificare, că o ordonanță respinsă nu poate avea modificare.

Nu știu dacă cineva a sesizat, din staff sau din conducerea Comisiei juridice, care e problema mea de bază, pe care trebuie să o spuneți de aici. Este o eroare materială, că este o eroare materială, dar care dintre aceste articole conține eroarea materială? Ca să știm ce votăm.