Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·16 aprilie 2018
Dezbatere proiect de lege · adoptat tacit
Adrian Wiener
Discurs
În opinia noastră, această lege își propune să creeze o structură, care sigur că în final poate fi nuanțată, autorizată și să funcționeze în condiții compatibile cu legea din România, o structură în care nu se vor furniza servicii efectiv medicale, ci de consiliere.
Pe lângă faptul că va asana domeniul public de reziduurile consumului de droguri și va face acest consum de droguri să fie făcut sub ochiul unui om familiarizat cu supradozele, cu greșelile de administrare, nu cred că e momentul acum să băgăm sub preș acest fenomen și să-l ținem strict în zona de antinomie, să zic, în zona în care să-l respingem categoric. El există, fie că noi suntem de acord cu el sau nu. Ideea este să scădem riscurile legate și de administrarea efectivă a drogului, și de dispensarea fără discernământ a seringilor și a acelor pe domeniul public.
Nu cred că este un efort foarte mare nici din punct de vedere financiar. E vorba de câteva centre mari – e vorba de București, Constanța, Cluj, poate, câteva centre în care se vor înființa două-trei astfel de camere de administrare și control. Nu înțeleg lapidaritatea respingerii acestei legi. Nu văd nicio explicație care să mă convingă.
Vă mulțumesc.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.