Dănuț Bica

Informare privind depunerea moțiunii simple intitulate „«Virusul Cîțu» a infectat economia națională!”, inițiată de deputații Grupului parlamentar al Partidului Social Democrat

540 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 1 · moderat4 marcheri
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 1 · justificare inferioară
Voce: incertă

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

„În plină criză sanitară și economică*, PSD face tranzacții politice cu statutul de stat național, suveran și independent, unitar și indivizibil al României*”

Mă întreb și vă întreb: cum ar fi putut să fie adoptat, fără dezbateri în Camera Deputaților, Proiectul de lege inițiat de UDMR referitor la autonomia Ținutului Secuiesc, dacă nu cu vădita complicitate a PSD? Cine ar putea să creadă altceva?

Consider că se impune scoaterea adevărului la suprafață cu privire la acest nefericit eveniment politic, iar românii trebuie să cunoască faptul că adoptarea tacită a proiectului de act normativ care lovește în caracterul unitar al statului român nu s-a realizat accidental*

În contextul ședinței

. Fac această afirmație având în vedere că domnul Marcel Ciolacu, care este președintele atât al Camerei Deputaților, cât și al PSD, nu a pus pe ordinea de zi a plenului respingerea proiectului legislativ, deși știa că proiectul primise avize negative de la comisiile de specialitate, precum și de la Consiliul Legislativ și de la Guvern. Dar a decis să aducă în dezbaterea Camerei Deputaților tot felul de alte proiecte, care mai de care mai populiste, prin a căror adoptare se pun piedici activității Guvernului Ludovic Orban, crescând riscul ca România să fie și mai puternic afectată de criza sanitară și economică declanșată de pandemia de COVID-19.

Un astfel de demers parlamentar, profund antinațional și neconstituțional, nu are precedent în istoria României moderne și descalifică definitiv PSD și pe președintele său*. Ciudat este faptul că niciunul dintre liderii PSD, care ulterior s-au arătat fățarnic consternați, nu a făcut nimic pentru ca această propunere legislativă nocivă să nu fie adoptată tacit.

Prin urmare, indiferent dacă a lăsat proiectul UDMR să treacă din nepăsare, din incompetență sau din complicitate, domnul Marcel Ciolacu nu mai are căderea morală și profesională pentru a conduce Camera Deputaților și a deține înalta demnitate de a fi al treilea om în stat. Dacă ar fi avut un dram de demnitate, și-ar fi dat urgent demisia. Toate scuzele și explicațiile pe care le-a prezentat ulterior domnul Ciolacu nu fac decât să-l descalifice ca om politic* și să confirme încă o dată faptul că, în vreme ce România se confruntă cu o gravă criză sanitară și economică, liderii PSD continuă să aibă altă agendă, obscură, în contradicție totală cu interesele poporului și ale statului român.

Noi, liberalii, nu vom permite niciodată ca statutul de stat național, suveran și independent, unitar și indivizibil al României să reprezinte un subiect de troc politic*, indiferent care ar fi miza acestuia. Noi, liberalii, ne mândrim cu istoria partidului nostru, care a contribuit în mod decisiv la realizarea unirii tuturor românilor*, la înfăptuirea României moderne și independente. Așadar, statul național, suveran și independent, unitar și indivizibil reprezintă moștenirea pe care am primit-o de la înaintașii noștri politici și pe care nu o vom negocia niciodată cu nimeni.

Faptul că aleșii PSD, la presiunea parlamentarilor PNL și a președintelui Klaus Iohannis, au fost cuprinși brusc de o falsă hărnicie, convocând, miercurea trecută, de urgență, ședința Senatului și votând pentru respingerea proiectului aberant privind autonomia Ținutului Secuiesc, nu va putea atenua pentru mult timp dezamăgirea cruntă produsă românilor de acest partid care, după ce a eșuat total la guvernare, dovedește acum că vrea să se înscrie și pe o traiectorie politică antinațională.

Voce

voce proprie

Marker

Cadru

Justificarea se bazează pe identitatea și interesele partidului (PNL) ca actor politic.

„Noi, liberalii, ne mândrim cu istoria partidului nostru, care a contribuit în mod decisiv la realizarea unirii tuturor românilor”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul folosește un limbaj derogatoriu la adresa unui grup politic, descalificându-l complet.

„descalifică definitiv PSD și pe președintele său”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Cererea opoziției este respinsă ca fiind aberantă, fără a-i recunoaște vreo legitimitate.

„proiectul aberant privind autonomia Ținutului Secuiesc”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul ignoră raționamentul adversarului, catalogându-l drept scuze și atacându-l personal.

„Toate scuzele și explicațiile pe care le-a prezentat ulterior domnul Ciolacu nu fac decât să-l descalifice ca om politic”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Discursul este pur pozițional, reafirmând valorile partidului fără a propune soluții alternative sau medieri.

„Noi, liberalii, nu vom permite niciodată ca statutul de stat național, suveran și independent, unitar și indivizibil al României să reprezinte un subiect de troc politic”

În context ↑