Ion Predescu

În plus, ce ar zice cel care aplicã legea? Pãi, aceasta este o reglementare specialã, derogatorie de la reglementarea generalã, care este dreptul comun, Codul penal. Pentru membrii Guvernului, iatã cã legiuitorul a înþeles numai aceste 3 modalitãþi sã le incrimineze. Celelalte scapã incriminãrii. Nu le regãsim pentru calitatea lui de membru al Guvernului.

V-ar conveni o asemenea interpretare care ar fi riguros formal juridicã ºi logicã? Nu v-ar conveni. Pãi, nu ne convine nici nouã, care apãrãm interesul general.

Motiv pentru care aceastã infracþiune consideratã în plus ºi mai severã, dimpotrivã, nu ajunge sã fie mai severã, mai incriminatorie, ci favorizantã.

De aceea, e de naturã sã perturbe practica judiciarã în aplicarea ºi interpretarea unitarã a legii penale. De aceea ne-am opus.

Pentru celãlalt considerent de la punctul 4, aceeaºi paginã 2, ”banii, valorile ºi bunurile se confiscãÒ, avem prevederea generalã 118 ºi urmãtoarea din Codul penal în orice infracþiuni, nu numai în acestea.

Prin urmare, nu este cazul sã venim la fiecare infracþiune cu repetarea reglementãrilor deja existente. Nu se practicã nicãieri aºa ceva, nicidecum la noi, care avem un sistem judiciar cu care ne lãudãm de câteva secole, sã ºtiþi, nu din zilele acestea.