Monica Octavia Muscã

În primul rând, mulþumesc Comisiei pentru culturã, arte, mijloace de informare în masã cã s-a aplecat asupra acestui proiect cu foarte multã atenþie ºi eu personal apreciez raportul întocmit de comisie. În acelaºi timp, înþeleg ºi obiecþiile domnului preºedinte Ion Iliescu ºi unele dintre ele erau justificate ºi noi am procedat în consecinþã.

Cât priveºte însã protecþia surselor, confidenþialitatea surselor, vreau sã vã aduc câteva argumente prin care sã vã solicit sã aprobaþi raportul comisiei, pentru cã nu putem elimina din acest proiect de lege confidenþialitatea surselor ºi nu putem elimina din câteva motive. În primul rând pentru cã singurul drept solicitat de jurnaliºti, specific lor, este protecþia surselor. Celelalte drepturi, cum ar fi accesul la informaþie, este acelaºi ºi pentru oricare dintre cetãþeni. Mai mult, acest drept al jurnalistului, de confidenþialitate a surselor, este singurul lui instrument, cu ajutorul cãruia poate sã colecteze informaþia ºi sã transmitã informaþia. Trei: dacã s-ar elimina confidenþialitatea surselor, asta ar însemna obturarea liberei circulaþii a informaþiilor ºi, în acelaºi timp, ar însemna ºi obturarea accesului la informaþii al cetãþenilor.

Curtea Europeanã a Drepturilor Omului spune urmãtorul lucru: protejarea surselor de la care jurnaliºtii preiau informaþii este un mijloc esenþial de asigurare a faptului cã presa îºi poate exercita menirea de câine de pazã într-o societate democraticã. Dacã jurnaliºtii ar fi obligaþi sã-ºi dezvãluie sursele, aceasta le-ar face mult mai grea obþinerea de informaþii ºi, în consecinþã, ar împiedica informarea publicului asupra chestiunilor ce þin de interesul public.

V-aº mai spune cã în legislaþia americanã nu numai cã se protejeazã sursele, dar sunt cazuri repetate de jurnaliºti care preferã adesea sã intre în închisoare, sã plãteascã amenzi, sã presteze munci în folosul comunitãþii decât sã deconspire sursele care le-au oferit informaþii confidenþiale. Mai mult, Legea drepturilor de autor, pe care domnul preºedinte Ion Iliescu a promulgat-o în 1996, Legea nr. 8/1996, are douã articole identice cu articolele din proiectul meu de lege, ºi anume spune foarte clar, Legea drepturilor de autor, la art. 91: ”Editorul sau producãtorul, la cererea autorului, este obligat sã pãstreze secretul surselor de informaþii folosite în opere ºi sã nu publice documentele referitoare la acestea.Ò Iar la alin. 2 se spune clar: ”Dezvãluirea secretului este permisã cu consimþãmântul persoanelor care l-a încredinþat sau în baza unei hotãrâri judecãtoreºti definitive ºi irevocabile.Ò, aºa cum este ºi în proiectul nostru de lege.

Legea nr. 41/1994, promulgatã tot de domnul Ion Iliescu, este vorba de organizarea ºi funcþionarea Societãþii Române de Radio ºi Societãþii Române de Televiziune, are articole identice, care însã sunt detaliate, privind protecþia surselor. Sunt detaliate, spun, pentru cã în plus protejeazã ºi persoanele care, prin efectul relaþiilor lor profesionale cu jurnaliºtii, iau cunoºtinþã de informaþii de naturã sã identifice o sursã, prin colectarea, tratarea editorialã sau publicarea acestor informaþii.