Emilian Brânzan

În primul rând, nu existã, dupã câte ºtiu eu, noþiunea de ”donaþii simulateÒ, ci noþiunea de ”donaþii deghizateÒ. Aºa prevede legislaþia civilã.

În al doilea rând, consider cã textul, aºa cum a venit de la comisie, este perfect, pentru cã mai jos se explicã, ºi anume cã este vorba de: ”...precum ºi alte imobile donate statului, dacã s-a admis acþiunea în anulare sau în constatarea nulitãþii donaþieiÒ. Pãi, în caz de ”donaþii deghizateÒ, sigur cã se admit astfel de acþiuni în anulare sau de constatare a nulitãþii. Or, dacã aici impunem ºi acele ”donaþii deghizateÒ, ar însemna sã restrângem, într-un fel, sfera acestora numai, pentru cã imobilele care au fost donate, sub orice formã, se înþelege, asupra cãrora s-a pronunþat o hotãrâre judecãtoreascã de anulare sau de constatare a nulitãþiiÉ deci sunt cuprinse ºi aceste categorii.

Eu cred cã textul trebuie lãsat aºa cum a venit de la comisie. S-a discutat aceastã problemã în cadrul comisiei ºi s-a ajuns la aceastã soluþie.