Statistici
[MCP]

Caută în arhivă

/

Se încarcă discursul…

Monitorul.ai

Arhivă publică a Monitorului Oficial al României, Partea a II-a — stenogramele lucrărilor Parlamentului. Citabilă, durabilă, verificabilă.

Sursa

monitoruloficial.ro
Camera Deputaților
Senatul României

Metodologie

Cum extragem datele
Analiza discursului
Identitatea înregistrărilor
Corecții și sesizări
Sprijin operațional

Conținut public

Stenogramele Monitorului Oficial sunt documente publice, reproduse aici verbatim. Permalink-urile rămân stabile între reindexări.

Monitorul.ai · Arhivă publică · Conținut neoficial

Confidențialitate Termeni Pipeline (AGPL-3.0)Site (AGPL-3.0)

Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·21 martie 2023

Dezbatere proiect de lege · adoptat

Stelian-Cristian Ion

Aprobarea desfășurării lucrărilor Comisiei pentru politică economică, reformă și privatizare în paralel cu plenul, pentru a dezbate Proiectul de lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 54/2022 pentru completarea Legii nr. 99/2016 privind achizițiile sectoriale (PL-x 278/2022)

26 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 1 · justificare inferioară
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

În procedura în derulare astăzi avem așteptarea1 2 3, spre exemplu, ca ministrul justiției să retragă propunerile1 2

În contextul ședinței

Identitatea înregistrării

record_id:: mo://2023/II/41#agenda-2#act-217
content_fingerprint:: 28f41c3cca9a
schema_version:: 1.13.0
indexed_at:: 2026-05-10T16:26:26.658777+00:00

asupra cărora

Secția pentru procurori din CSM1 2 3

a dat aviz negativ1 2

.

Marcheri (6)

Vocea proprie Toate vocileToate codările Doar ≥ 0.7

Calitate deliberativă (DQI)

Calitate deliberativănivelul justificării· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul invocă avizul negativ al CSM ca motiv, dar raționamentul rămâne superficial fără a detalia legătura cauzală.

„avem așteptarea, spre exemplu, ca ministrul justiției să retragă propunerile asupra cărora Secția pentru procurori din CSM a dat aviz negativ”

În context ↑

Calitate deliberativăconținutul justificării· common_good

Vocevoce proprieMarkerCadru

Apelul la avizul CSM vizează integritatea instituțională și procedura, fiind un argument orientat spre binele comun.

„Secția pentru procurori din CSM a dat aviz negativ”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Referință neutră la o instituție; nicio derogare sau respect explicit.

„Secția pentru procurori din CSM”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Exprimarea unei așteptări politice fără a angaja legitimitatea cererilor opoziției.

„avem așteptarea”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul ignoră argumentele contrare ale ministrului, concentrându-se doar pe propria poziție.

„avem așteptarea, spre exemplu, ca ministrul justiției să retragă propunerile”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul își exprimă o poziție politică fără a propune o alternativă concretă sau o mediere.

„avem așteptarea... ca ministrul justiției să retragă propunerile”

În context ↑

Stelian-Cristian Ion · 21 martie 2023 · monitorul.ai