Doina Elena Federovici

În ședința secretă din data de 30 septembrie 2014, membrii Comisiei juridice, analizând solicitarea Agenției Naționale de Integritate și luând act de Decizia nr. 6.289/2013 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, irevocabilă, prin care s-a respins recursul declarat de senatorul Mora Ákos Daniel împotriva Sentinței civile nr. 34/2012 a Curții de Apel Târgu-Mureș, coroborată cu Decizia Curții Constituționale nr. 460/13 noiembrie 2013 referitoare la sesizarea formulată de președintele Consiliului Superior al Magistraturii privind existența unui conflict juridic de natură constituțională între autoritatea judecătorească reprezentată de Înalta Curte de Casație și Justiție, pe de o parte, și autoritatea legiuitoare, reprezentată de Senatul României, pe de altă parte, și cu Decizia Curții Constituționale nr. 418/3 iulie 2014 referitoare la excepția de neconstituționalitate a prevederilor art. 25 alin. (2) teza a doua și art. 26 alin. (3) din Legea nr. 176/2010 privind integritatea în exercitarea funcțiilor și demnităților publice, pentru modificarea și completarea Legii nr. 144/2007 privind înființarea, organizarea și funcționarea Agenției Naționale de Integritate, precum și pentru modificarea și completarea altor acte normative, a art. 75 lit. b) din Legea nr. 393/2004 privind Statutul aleșilor locali și a art. 46 alin. (1) din Legea administrației publice locale nr. 215/2001, au adoptat, cu majoritate de voturi, raport favorabil solicitării Agenției Naționale de Integritate, respectând prevederile art. 147 alin. (4) din Constituție, care prevăd că deciziile Curții Constituționale sunt general obligatorii și au putere numai pentru viitor, dar constată că, prin Decizia nr. 418/3 iulie 2014, Curtea Constituțională a legiferat.

În consecință, Comisia juridică supune plenului Senatului prezentul raport.