Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·5 aprilie 2001
other · adoptat
Eckstein-Kov‡cs PŽter
Discurs
În virtutea reprezentãrii unui grup parlamentar care nu a ajuns încã laÉ
Domnule preºedinte, Grupul parlamentar al U.D.M.R. ºi-a expus punctul de vedere cu ocazia ºedinþei precedente, susþinând varianta iniþialã, venitã din partea Guvernului. Pe de altã parte, am rãmas puþin nedumerit dupã pledoaria domnului senator Radu F. Alexandru, care a fãcut chiar trimitere la competenþele preºedintelui Comisiei pentru învãþãmânt, domnul Otiman, care a avut o poziþie pro adoptarea acestei ordonanþe, susþinând Ñ dacã-mi amintesc bine Ñ ca acest nivel pânã la care sã fie acceptaþi studenþi la platã sã fie cât mai mare ºi, în fine, sã fie hotãrât de cãtre senatele universitãþilor câþi studenþi iau, cu îndeplinirea condiþiilor care se regãsesc în ordonanþã. _Summa summarum,_ Grupul parlamentar al U.D.M.R. considerã cã într-adevãr aceastã ordonanþã, acest proiect de lege este foarte important. Suntem de acord sã fie retrimis comisiei sesizate în fond ºi sã aibã loc discuþii ºi la nivel de lideri de grupuri parlamentare pentru a putea pãºiÉ Dar eu din discuþii am înþeles pânã acum cã nimeni nu a contestat legalitatea acestei forme de învãþãmânt. Au fost discuþii în legãturã cu procentul de studenþi care pot sã fie admiºi.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.