R„zvan Emil Theodorescu

Incontestabil, e o lege care nu face r„u nim„nui. Mult bine nu ∫tiu dac„ o s„ fac„, dar nu face r„u.

Œmi permit, Óns„, respectuos, s„ v„ atrag aten˛ia c„ acest concept geopolitic de îNordul Moldovei“ preteaz„ la foarte mult„ confuzie. Noi am folosit îNordul Moldovei“ ca s„ evit„m, c‚ndva, Bucovina, o ∫ti˛i foarte bine. Acum, sunt puse Ón termeni foarte corec˛i jude˛ele Suceava, Boto∫ani. Ca un istoric al culturii rom‚ne∫ti, Ón timpul meu liber, stau s„ v„ Óntreb: este jude˛ul Neam˛ nordul Moldovei? Nu este. Atunci, de ce s„ nu fie al„turate ∫i jude˛ele Bac„u ∫i Vaslui, pentru c„ vorbim de un centru? Iar comitetul „sta, am reflectat, m„rturisesc, dup„ ce noi am discutat Ón comisie.

A∫ prefera ca ini˛iatorul s„ g„seasc„ o alt„ sintagm„ pentru îNordul Moldovei“, cu at‚t mai mult cu c‚t faptul c„ este vorba de Moldova, lucrul implic„ ∫i alte complica˛ii c‚nd vorbim de nordul s„u.

Vreau s„ v„ informez c„ la UNESCO se vorbe∫te frecvent de zona Hotinului ∫i cet„˛ile lui ™tefan cel Mare din nordul Republicii Moldova. Bun. S„ fim foarte, foarte aten˛i cu ace∫ti termeni. Este singura mea observa˛ie. Un comitet, dac„ nu e pl„tit, bun, e foarte bine. S-ar putea, la un moment dat, s„ apar„ ∫i Comitetul pentru Maramure∫, ∫i Comitetul pentru Banatul montan, toate merit„ o asemenea grij„ ∫i e foarte bine c„ o facem. Repet, nu face r„u la nimeni. Sunt convins c„ nu va avea nici un efect cu totul ∫i cu totul spectaculos.

Totu∫i, Ministerul Culturii ∫i Cultelor este cel care va dirija toat„ aceast„ activitate.

Observa˛ia mea, deci, e de natur„ geopolitic„, dac„ vre˛i.