Liviu Stancu

Inițiativa legislativă privește ceea ce, în Codul de procedură civilă, se numește procedura de regularizare, care se naște odată cu luarea la cunoștință de către judecător a cererii de chemare în judecată.

În acest moment, modalitatea de reglementare a acestui subiect se referă la comunicarea „de îndată”. Deci de îndată ce judecătorul ia act de cererea de chemare în judecată cu care a fost învestit, în mod imediat, o comunică persoanelor destinatare.

Deci între varianta „de îndată”, care presupune un act de procedură ce se realizează imediat la luarea la cunoștință a cererii de chemare în judecată, și un termen de 20 de zile este evident că apare o diferență de timp care nu este favorabilă reclamantului.

Pentru acest motiv, noi am considerat că varianta preferabilă este cea care deja se găsește în Codul de procedură civilă, deci varianta „de îndată”, în defavoarea inițiativei ce a fost prezentată Domniilor Voastre, pe care o apreciem ca intenție, numai că formula în care noi am reușit să stabilim modalitatea de confirmare a intenției, ca în mod rapid, în mod imediat sau de îndată a fi comunicată acțiunea părții, s-a realizat în varianta din dreptul pozitiv.

Pentru acest motiv, noi nu susținem inițiativa prezentată, considerând că varianta actuală a Codului de procedură civilă satisface pe deplin necesitățile părților în această materie.

Vă mulțumesc.