Statistici
[MCP]

Caută în arhivă

/

Se încarcă discursul…

Monitorul.ai

Arhivă publică a Monitorului Oficial al României, Partea a II-a — stenogramele lucrărilor Parlamentului. Citabilă, durabilă, verificabilă.

Sursa

monitoruloficial.ro
Camera Deputaților
Senatul României

Metodologie

Cum extragem datele
Analiza discursului
Identitatea înregistrărilor
Corecții și sesizări
Sprijin operațional

Conținut public

Stenogramele Monitorului Oficial sunt documente publice, reproduse aici verbatim. Permalink-urile rămân stabile între reindexări.

Monitorul.ai · Arhivă publică · Conținut neoficial

Confidențialitate Termeni Pipeline (AGPL-3.0)Site (AGPL-3.0)

Dan Tanasă · 23 februarie 2026 · monitorul.ai

Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·23 februarie 2026

Dezbatere proiect de lege · Trimis la votul final

Dan Tanasă

Dezbaterea Proiectului de lege pentru modificarea și completarea Legii nr. 217/2003 pentru prevenirea și combaterea violenței domestice și a Legii nr. 26/2024 privind ordinul de protecție (PL-x 16/2026; rămas pentru votul final)

55 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 1 · justificare inferioară
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

instituțiile care se ocupă de pliante; lupta împotriva crimei organizate se duce cu fonturi aprobate printr-o anexă.

Pe scurt, 1 2inițiativa este bună1 2 3

În contextul ședinței

Identitatea înregistrării

record_id:: mo://2026/II/18#agenda-4#act-93
content_fingerprint:: a2bc26af6052
schema_version:: 1.13.0
indexed_at:: 2026-05-10T12:55:36.700053+00:00

, dar,

dacă mai adăugăm câteva obligații1 2 3

, o să ajungem să avem mai multe afișe decât turiști1 2

în hotelurile noastre.*

Deci *republica afișelor obligatorii1 2 merge înainte!* Cu pași mici, dar siguri.

- Vă mulțumesc.

Marcheri (6)

Vocea proprie Toate vocileToate codările Doar ≥ 0.7

Calitate deliberativă (DQI)

Calitate deliberativănivelul justificării· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Justificarea este bazată pe o hiperbolă retorică, nu pe un raționament cauzal sau dovezi empirice.

„Pe scurt, inițiativa este bună, dar, dacă mai adăugăm câteva obligații, o să ajungem să avem mai multe afișe decât turiști în hotelurile noastre.”

În context ↑

Calitate deliberativăconținutul justificării· none

Vocevoce proprieMarkerCadru

Lipsa unei justificări substanțiale face ca tipul conținutului să fie nedefinit.

„Pe scurt, inițiativa este bună”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Ironie la adresa instituțiilor, dar fără a viza un grup social sau politic specific într-un mod derogatoriu.

„republica afișelor obligatorii”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul nu se angajează cu cererile opoziției, ci doar le ironizează indirect.

„dacă mai adăugăm câteva obligații”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul ignoră argumentele opoziției, preferând o concluzie ironică în locul unui răspuns.

„Deci republica afișelor obligatorii merge înainte!”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul își exprimă o poziție critică fără a propune o alternativă concretă sau o mediere.

„inițiativa este bună, dar, dacă mai adăugăm câteva obligații, o să ajungem să avem mai multe afișe decât turiști”

În context ↑