Adrian Wiener

Înțeleg că modificările la legile justiției, înțeleg că reconfigurarea instituțională a României, ajustarea interfețelor dintre componentele justiției sunt un imperativ solicitat de organismele profesionale, solicitat de o anumită parte a celor care înțeleg subtilitățile îndeplinirii actului de justiție. Ceea ce nu înțeleg și ceea ce îmi permit să fac, să aduc ca acuzație publică, este faptul că acest demers a fost lipsit de un ingredient esențial: acela al transparenței și al mandatului popular.

Nu înțeleg de ce nu a existat o singură referire sau un singur subcapitol în programul de guvernare al PSD referitor la acest lucru, la această intenție. Ciclul electoral 2016–2020 și, implicit, acest demers de modificare a legilor justiției putea fi făcut consensual, putea fi făcut prin adunare de consens, prin dialog, prin promovare a unor reiterări succesive ale intențiilor, putea să subsumeze un suport popular și chiar putea să relegitimeze clasa politică, care, în ansamblul ei, să fi făcut aceste modificări, în măsura în care ele erau importante.

De aceea USR s-a abținut sau a votat împotrivă la Legea nr. 304 și de aceea va vota în continuare împotrivă și vom face tot ce putem să oprim acest demers, care a trecut dincolo de demarcația dintre democrație și iliberalism, tocmai din această pricină: din cauza faptului că nu există un mandat popular specific pentru întreg acest demers opac și lipsit de transparență. Mulțumesc.