Monitorul Oficial·Partea II·18 septembrie 2003
Dezbatere proiect de lege · retras
Eugen-Lucian Ple∫a
Discurs
Interpelarea este adresat„ domnului prim-ministru Adrian N„stase ∫i Ón acela∫i timp doamnei Rodica Mihaela St„noiu, ministrul justi˛iei, Ón care semnalez starea de incompatibilitate ∫i cer s„ analizeze aceast„ stare de incompatibilitate ce poate constitui un exemplu de stare pur„ a unui astfel de fenomen. Este cazul cadrelor didactice din Ónv„˛„m‚ntul superior de drept ∫i ∫tiin˛e juridice care, Ón paralel, practic„ sau patroneaz„ avocatura.
Spun c„ actualii judec„tori, Ón marea lor majoritate foarte tineri, sunt influen˛a˛i de prezen˛a la bar„ a fo∫tilor dasc„li din timpul facult„˛ii, indiferent dac„ au trecut examenele mai u∫or sau mai greu, dac„ au fost umili˛i, certa˛i sau m‚ng‚ia˛i pe cre∫tet.
Un cadru didactic de la Drept poate fi judec„tor, dar nu sus˛in„torul unei p„r˛i mai mult sau mai pu˛in vinovate.
Œn plus, se Óncurajeaz„ o concuren˛„ inegal„ Óntre avoca˛i, cu efecte condamnabile Ón avantajarea unei p„r˛i de multe ori nejustificate strict profesional, ci numai sub aspectul timor„rii generate de renume, ∫i aceasta pe bani grei.
Œn continuare, exemplific aceast„ stare ∫i propun interzicerea practic„rii avocaturii sau patron„rii cabinetelor de avocatur„ pentru cadre didactice din Ónv„˛„m‚ntul superior al ∫tiin˛elor juridice de la Drept, d‚nd ∫i exemplele cu aceste cabinete.
V„ mul˛umesc.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.