Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·15 iunie 2000
procedural · adoptat
Ion Bold
Aprobarea programului de lucru ºi a ordinii de zi
Discurs
Interpelarea este adresatã primului-ministru al României, domnul Mugur Isãrescu.
Au trecut 4 ani de la promovarea Legii cadastrului ºi publicitãþii imobiliare nr. 7/1996 ºi speranþa cã ordinea în proprietatea restabilitã în drepturi prin legile dupã 1989 nu a dat rezultat.
ªi aceasta pentru cã legea a rezolvat problema, creând douã organisme de cadastru care îºi desfãºoarã activitatea în paralel, cu structuri paralele la nivelul judeþelor, unul considerându-se coordonator, respectiv Oficiul Naþional de Cadastru, Geodezie ºi Cartografie, împreunã cu unitãþile subordonate, respectiv oficiile judeþene de cadastru, Geodezie ºi Carografie ºi Institutul de Geodezie, fotogrammetrie, cadastru ºi cartografie subordonate direct Guvernului, ºi cel de-al doilea prin Direcþia Generalã de Cadastru ºi Organizarea Teritoriului Agricol din cadrul Ministerului Agriculturii ºi Industriei Alimentare ºi organismele judeþene subordonate Ñ oficiile judeþene de cadastru agricol ºi organizarea teritoriului agricol ºi Institutul de Cadastru ºi Organizarea Teritoriului Agricol.
La împlinirea a 4 ani de la crearea acestui sistem, o întrebare se aflã în atenþia generalã: în câte teritorii s-a introdus cadastrul în aceºti 4 ani?
Anticipând rãspunsul negativ, deci în nici o comunã nu s-a introdus cadastrul în decurs de 4 ani, vã depunem anexat o notã de fundamentare a unei soluþii care se impune: unificarea acestor sisteme de cadastru în subordinea Ministerului Agriculturii ºi Alimentaþiei, ca principal beneficiar al lucrãrilor de cadastru, aºa cum a fost fundamentat de la introducerea cadastrului în România în 1919 ºi cum a funcþionat pânã în 1996.
Vã sugerãm aceastã soluþie pentru cã, aºa cum aþi putut constata ºi dumneavoastrã, în aceºti 4 ani ºi pe baza sesizãrilor ºi interpelãrilor noastre, aþi luat numai mãsuri continue de schimbare a conducãtorilor, ceea ce nu a însemnat ºi rezolvarea problemelor, tratând efectele ºi nu cauzele acestei situaþii.
În plus, un sistem tarifar promovat, de exemplu, pentru întocmirea unei schiþe a proprietãþii care, de fapt, se copiazã dupã Planul cadastral al comunei este taxatã cu un milion de lei, pentru o schiþã de apartament douã milioane lei, iar pentru o casã cu curte taxa ajunge la cinci milioane lei.
Or aceste schiþe trebuia puse la dispoziþia cetãþeanului în mod gratuit.
Deci preocuparea acestei instituþii este de a agonisi cât mai mulþi bani cu efort minim, ºi nu rezolvarea problemelor ºi lucrul cel mai pregnant pentru cadastrul marilor oraºe care au fost licitate în favoarea unor firme particulare care încaseazã anual sute de milioane, dar pânã acum nici o lucrare nu a fost finalizatã.
În aceste condiþii, aºa cum rezultã mai detaliat din nota anexatã, apare ca o necesitate obiectivã promovarea Ordonanþei de urgenþã privind înfiinþarea Agenþiei Naþionale de Geodezie, Cadastru ºi Fond Funciar, în subordinea ministrului agriculturii ºi alimentaþiei.