Ionel Alexandru

Interpelarea mea este adresat„ doamnei ministru Elena Dumitru de la Ministerul Muncii, Solidarit„˛ii Sociale ∫i Familiei.

Doamn„ ministru,

Cum este posibil ca Normele metodologice pentru aplicarea Legii nr. 164/7 aprilie 2001 privind pensiile militare de stat, publicat„ Ón Monitorul Oficial nr. 183/10.04.2001 s„ Óncalce flagrant chiar legea pentru care au fost elaborate?

Astfel, Ón normele metodologice, la punctul 20 cu 7, avem urm„toarea formulare: îCuantumul pensiilor recalculate se determin„ prin aplicarea procentelor stabilite conform articolului 22 litera a), art. 24, art. 25 ∫i art. 33 din lege, Ón raport cu vechimea total„ Ón serviciu ∫i Ón munc„, la baza de calcul men˛ionat„ Ón lege.“

Se poate observa c„ aceste norme Óncalc„, Ón mod voit, prevederile legii, deoarece nu au fost luate Ón considerare prevederile articolului 22 literele b) ∫i c), care stabilesc urm„toarele: îArt. 22 — Pensia de serviciu pentru limita de v‚rst„ ∫i pensia anticipat„ se determin„ Ón procente din baza de calcul, astfel: punctul b), pentru activitatea desf„∫urat„ Ón condi˛ii deosebite — 62%; punctul c), pentru activitatea desf„∫urat„ Ón condi˛ii speciale — 64%.“

Cu alte cuvinte, cele dou„ puncte b) ∫i c) au fost pierdute pe drum Ón aceste norme metodologice.

Se poate observa c„, Ón acest mod, pensia de serviciu pentru limita de v‚rst„ ∫i pensia anticipat„ acordat„ persoanelor care Óndeplinesc condi˛iile stabilite de lege au fost mic∫orate abuziv cu 2% sau 4%, prin neluarea Ón considerare ∫i neincluderea lor Ón normele metodologice pentru aplicarea legii sus-men˛ionate privind pensiile militare de stat.

V„ rog, doamn„ ministru, s„ ne explica˛i care au fost cauzele acestei situa˛ii ilegale ∫i s„-mi prezenta˛i m„surile legale ce se impun pentru Ónl„turarea acestui abuz.

A∫tept r„spuns scris ∫i ∫i oral.

V„ mul˛umesc.