Mihai Vitcu

Interpelarea mea se adreseazã domnului Mugur Isãrescu, prim-ministru al României, dar ºi în calitatea Domniei sale de fost guvernator al Bãncii Naþionale.

În primãvara anului 1995, Credit Bank intrã în incapacitate de platã, iar economiile depunãtorilor rãmân sechestrate. Se intrã în procesul de falimentare cu B.N.R., care dureazã 4 ani, 1995-1999. În noiembrie 1999, Tribunalul municipal Bucureºti se pronunþã pentru înapoierea sumelor de bani depunãtorilor, în limita a 10 milioane de lei pe depozit, acþiune ce urma a se derula prin unitãþile cec ºi care are la bazã prevederile Legii nr. 135 din 1996. Cu toate acestea, B.N.R. refuzã sã respecte Hotãrârea Tribunalului municipal Bucureºti, nu þine cont de Legea nr. 135/1996 ºi, fãrã temei legal, a fãcut recurs la Curtea de Apel Bucureºti, urmând ca aceastã instanþã, dupã cine ºtie cât timp, iarãºi vreo patru ani probabil, sã ia o hotãrâre.

Interpelare: Vã rugãm, domnule prim-ministru, sã precizaþi, pentru zecile de mii de depunãtori la Credit Bank din Suceava ºi din þarã în general, care este motivul pentru care B.N.R. nu a respectat Hotãrârea Tribunalului municipal Bucureºti ºi prevederile Legii nr. 135/1996. Ce temei legal stã la baza recursului pe care B.N.R. l-a înaintat la Curtea de Apel, iar în alte situaþii de acest gen, de exemplu Dacia Felix, B.N.R. a fost promptã cu plãþile? Cât timp trebuie sã mai aºtepte zecile de mii de cetãþeni ºi din judeþul Suceava ºi din þarã, cum am mai spus, care ºi-au depus economiile la aceastã unitate bancarã, pentru a-ºi ridica sumele de bani, ºi aºa înjumãtãþite dupã atâþia ani?

Vã mulþumesc.