Monitorul Oficial·Partea II·22 februarie 2005
other
Adrian Moisoiu
Discurs
Interven˛ia mea de ast„zi diminea˛„ este intitulat„ îFilmul «Trianon» — avangarda ofensivei maghiare de prim„var„“.
A trebuit s„ treac„ 15 ani pentru a se dovedi c„ Uniunea îVatra Rom‚neasc„“ nu a ap„rut din Ónt‚mplare! Ea a fost st‚nca de care s-a spart valul iredentismului, manifestat Ón special la T‚rgu-Mure∫ Ón decembrie 1989—martie 1990, a fost m„sura de ap„rare instinctual„ la care au recurs rom‚nii, atunci c‚nd capacitatea de ap„rare a Rom‚niei era ca ∫i inexistent„.
Controversatul film documentar maghiar îTrianon“, pe care îAntena 1“ l-a difuzat miercuri, 9 februarie a.c., este un film care confirm„ c„ v‚ntul care bate dinspre Budapesta, ca ∫i din partea U.D.M.R.-i∫tilor de la noi, nu este o inven˛ie a acelor rom‚ni care sunt acuza˛i de na˛ionalism ∫i chiar de extremism, fiindc„ denun˛„ iredentismul ∫i revizionismul. El este un film Ón care se recunosc temele propagandei revizioniste pe care Ungaria o duce Óncep‚nd cu 4 iunie 1920, adic„ de aproape 85 de ani.
Documentarul a fost realizat deosebit de recent, Ón 2004, ∫i se Óntinde de-a lungul a 15 episoade, din care nou„ ne-a fost prezentat un concentrat de dou„ ore. Oare ce con˛in celelalte 14 episoade? A fost realizat cu o subven˛ie acordat„ de c„tre statul maghiar, de 15 milioane de forin˛i, ceea ce Ónseamn„ 2,5 miliarde de lei. De∫i, chipurile, interzis, Ón Ungaria a fost v„zut p‚n„ Ón prezent de circa 300.000 de oameni, adic„ 3% din popula˛ie. Œn cur‚nd, Óns„, va fi vizionat Ón variant„ integral„ de c„tre to˛i maghiarii care urm„resc Duna TV ∫i Ón acest fel ∫i de ungurii din Rom‚nia.
De fapt, Ón Rom‚nia el a fost rulat îpe ∫est“ Ónc„ din luna noiembrie 2004, dup„ cum a declarat regizorul Koltay Gábor, la Salonta ∫i Marghita, Ón condi˛ii cvasiconspirative, fapt despre care oficialit„˛ile rom‚ne au
MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 12/22.II.2005 aflat abia la Ónceputul anului 2005! M„ Óntreb, oare S.R.I. ce face? Nu pot s„ cred c„ domnul N„stase s„ nu fi fost informat!
Filmul are o tez„ evident„ ∫i tic„loas„ privind Ungaria care a pierdut ∫i sufletul unguresc ∫i nu se poate Ómp„ca cu aceasta. Este o provocare nenuan˛at nazist„. El are ceva caduc, ceva dep„∫it, dar fondul s„u este unul revan∫ard, v„dit iredentist, care cultiv„ nostalgia tragic„ pentru Ungaria Mare ∫i sentimentul nedrept„˛ii care li s-a f„cut ungurilor, care to˛i sunt ni∫te neÓn˛ele∫i, Ón timp ce noi ∫i ceilal˛i ar trebui s„ le ced„m teritorii, iar Uniunea European„ s„ pun„ m‚na ∫i s„ Ónve˛e limba maghiar„! Mesajul transmis printre din˛ii Óncle∫ta˛i de c„tre actorii unguri care au recitat patetic diverse poeme, realiz‚nd astfel o mare tic„lo∫ie cu texte literare, este ceva de genul c„ vor lupta f„r„ menajamente pentru teritoriile pierdute ∫i Ón special pentru Ardeal. Totodat„, sunt recitate versuri din poezia îMesaj pentru cas„“ a lui Wass Albert, persoan„ condamnat„ drept criminal de r„zboi pentru crime Ómpotriva umanit„˛ii de c„tre Tribunalul Poporului din Cluj la 13 martie 1945, din al c„rui ordin au fost uci∫i rom‚ni ∫i evrei.