Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·3 octombrie 2018
procedural · adoptat tacit
Cristian Sorin Dumitrescu
Aprobarea programului de lucru al Senatului pentru perioada 8–13 octombrie a.c. 13
Discurs
## **Domnul Cristian Sorin Dumitrescu:**
Mulțumesc foarte mult, domnule președinte de ședință. Aș vrea să spun două lucruri.
Primul se referă la o chestiune politică. Înțeleg demersul pe care îl face acest partid, prin reprezentanții săi, pe un segment care-i preocupă și preocupă în oarecare măsură și electoratul lor. E un lucru logic, e un lucru normal. Problema care se pune e că suntem în Parlamentul României ca să facem legi care să fie adoptate, care să îmbunătățească sistemul existent, dacă el are nevoie de acest lucru, și, mai ales, suntem aici pentru a face lucruri pe care le putem face, în sensul de a legifera.
A produce inițiative legislative care sunt dedicate numai unei campanii electorale perpetue – ceea ce e perfect normal în politică și nu mă interesează acest lucru – este neproductiv, în opinia mea și cred că și a dumneavoastră. Ca de fiecare dată, știm dinainte că vom respinge acest proiect de lege. Și cei care inițiază știu același lucru și, cu toate acestea, îl inițiază și perseverează.
În regulă, acesta este un aspect, dar riscăm, de foarte multe ori, prin această tehnologie, să aruncăm, odată cu apa murdară din lighean, și copilul. Pentru că problematica pe care a ridicat-o acest proiect de lege este reală, dar nu este o problematică care preocupă numai Parlamentul României și electoratul României. Și pe mine personal, ca om... care om... care gândesc politic... Am o preocupare în ceea ce privește modalitatea, transformarea și încercarea de a schimba un pic politica, pentru o mai mare participare la vot, pentru o mai mare acuratețe a votului și pentru a realiza un principiu fundamental, acela al democrației.
Lăsând la o parte toate aceste lucruri, și bune, și rele, vreau să vă spun așa – și am mai spus-o de mai multe ori, dar vreau s-o repet, căci, până la urmă, probabil că veți înțelege –: astfel de modificări de substanță în substanța democrației, care este sistemul electoral, se fac prin consens. Aceste modificări sunt generate atunci când la baza societății există suficientă presiune asupra factorului politic încât să-l determine să facă sau să ia o decizie. Încă nu sunt
pregătite aceste condiții pentru a face anumiți pași – nu zic neapărat cel legat de problematica noastră de astăzi –, acest lucru se va întâmpla, această dezbatere se va întâmpla, pentru că partidele mari – deocamdată nu sunteți un partid mare și, dacă o țineți tot așa, nu prea văd dacă veți ajunge foarte repede –, partidele mari vor sesiza dacă electoratul face presiune asupra acestor modificări.
Experiența noastră de democrație tânără a arătat că, atunci când ne-am grăbit, am greșit. Țineți minte ce s-a întâmplat cu votul uninominal, care a dus la niște anomalii extraordinare. Țineți minte că dezbaterea cu privire la votul prin corespondență...
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). .