Mihai Răzvan Ungureanu

Întotdeauna e o mică și foarte bună complicitate. Domnule președinte,

Stimați colegi,

De fapt, niciuna dintre legile de organizare și funcționare ale celor două servicii naționale de informații și contrainformații, în speță Serviciul de Informații Externe și Serviciul Român de Informații, nu prevede în mod expres libertatea de a constitui persoane juridice, în cazul de față, pentru că despre asta face vorbire propunerea legislativă, cu scop lucrativ. Mai mult decât atât, este chiar o interdicție foarte concretă.

Însă lucrurile sunt... Și preiau ceea ce spunea domnul senator Roșca-Stănescu. Lucrurile, aici, merită înțelese în două moduri. O dată, ceea ce a propus Domnia Sa e – și îmi cer scuze pentru acest cuvânt – un nonsens. Nu poți să interzici ceva acoperit, dacă nu știi că este deja prezent. Or, un asemenea lucru nu există. E un nonsens logic.

Dar trecem de această chestiune și preiau o chestiune despre care vorbea domnul senator Roșca-Stănescu, și anume că va veni, în scurt timp, momentul când va trebui să discutăm pachetul mare al legilor securității, siguranței naționale. Cele două servicii, Serviciul de Informații Externe, Serviciul Român de Informații, chiar și serviciile departamentale de la Ministerul Afacerilor Interne și Ministerul Apărării Naționale au nevoie de legi care să fie adaptate, fie și pe seama faptului că, ele fiind scrise și votate în Parlament la începutul anilor ’90, nu fac vorbire despre statutul strategic actual al României – membră a Uniunii Europene, membră a Alianței Nord Atlantice – și, la momentul oportun, domnule președinte – și sper că aici sunteți în asentimentul meu –, sper să putem să avem această discuție. Este necesară, a fost amânată ani de zile, ne privește pe toți, este importantă și ține, de fapt, de substanța reală a acțiunii noastre parlamentare. Este vorba de legi organice fundamentale pentru siguranța și securitatea națiunii.

Vă mulțumesc.