Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·28 octombrie 2013
other · adoptat tacit
Alexandru Pereș
Propunerea de regulament al Parlamentului European și al Consiliului
Discurs
Întrebarea mea este adresată Guvernului României, domnului prim-ministru Victor Viorel Ponta.
Obiectul întrebării: „Guvernul Ponta, sub incidența urgențelor?”
Domnule prim-ministru,
Este a doua oară când Comisia de la Veneția atrage atenția României asupra folosirii excesive de către Guvern a ordonanțelor de urgență. Anul acesta, spre exemplu, Guvernul a emis aproximativ 100 de ordonanțe de urgență, adică una la trei zile.
Când declarați că respectați Parlamentul, ar trebui să țineți cont, în primul rând, și de rolul acestuia, conferit de Legea fundamentală la art. 61 alin. (1)! Majoritatea inițiativelor legislative ale Parlamentului nu sunt susținute de Guvern, fiind astfel respinse la votul final, ca, mai apoi, Guvernul să emită ordonanțe de urgență cu un conținut similar, invocând urgența reglementării, doar prezumând existența unor situații extraordinare.
Ca urmare, domnule prim-ministru, vă întreb:
– Ce înțelegeți prin „situații extraordinare” când recurgeți la emiterea acestor ordonanțe de urgență?
– Și dacă, în accepțiunea dumneavoastră, proiectul minier de la Roșia Montană, privatizarea CFR Marfă, a Oltchim sau a Cuprumin Abrud reprezintă sau nu „situații extraordinare”, pe care Guvernul trebuie să le rezolve de urgență prin decizii ale Executivului, și nu prin ordonanțe de urgență?
Solicit răspuns în scris.
A doua întrebare este adresată Ministerului Agriculturii și Dezvoltării Rurale, domnului ministru Daniel Constantin.
Obiectul întrebării: „Planul anual european de furnizare a ajutoarelor alimentare pentru persoanele cele mai defavorizate în anul 2013”.
Aștept și pentru această întrebare răspuns în scris. Nu o mai susțin de la microfonul central.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.