BorbŽly L‡szl—

Întrucât la Senat prezenþa este mai bunã le rezervãm plãcerea apelului dupã pauzã, dacã nu vom avea cvorum.

Vã rog sã vã luaþi locurile în salã, stimaþi parlamentari!

- Vã rog sã poftiþi în salã cei care v-aþi înregistrat

- prezenþa la apel ºi vã rog insistent sã vã reluaþi locurile. Stimaþi colegi,

Am rãmas la exprimarea votului asupra amendamentului formulat de colegii noºtri de la P.R.M. Aþi auzit ºi argumentele Domniilor lor. Aveþi ºi argumentele comisiilor cu privire la amendamentul nr. 20, de la pagina 8, de la ”Amendamente respinseÒ.

La art. 12 alin. 3 avem un amendament din partea Grupului parlamentar al Partidului Democrat, amendament care se regãseºte ºi în formularea propusã de Comisiile juridice ale Camerei Deputaþilor ºi Senatului. În consecinþã, va fi vorba despre acelaºi conþinut.

Amendamentul nostru se fundamenteazã pe principiul separaþiei puterilor în stat, principiu asimilat de Constituþia României din 1991 ºi gãsit în multiple decizii ale Curþii Constituþionale. În ce sens? Se spune în art. 12 cã numãrul de posturi de care dispun ordonatorii principali de credite se vor aproba numai cu avizul Ministerului Muncii ºi Solidaritãþii Sociale, lucru corect. Numai cã legat de acest aviz al Ministerului Muncii ºi Solidaritãþii Sociale se prevede în finalul alin. 3 cã acest aviz nu se solicitã ordonatorilor principali de credite de la Camera Deputaþilor, Senat ºi Administraþia Prezidenþialã. Noi considerãm cã prin aceastã formulare din art. 12 alin. 3 se încalcã principiul separaþiei puterilor în stat ºi într-o formã mascatã, voalatã avem de-a face cu o subordonare politicã a autoritãþilor publice independente. De aceea, noi am solicitat ca acest aviz, dacã nu se cere Camerei Deputaþilor, Senatului ºi Administraþiei Prezidenþiale, sã nu se cearã nici Curþii Supreme de Justiþie, Curþii Constituþionale, Ministerului Public, Consiliului Legislativ, Avocatului Poporului, Curþii de Conturi. pentru cã, în realitate, vã spun, prin acest articol încãlcãm separaþia puterilor în stat, asigurãm un tratament discriminatoriu inegal diferitelor autoritãþi publice, or, statul de drept trebuie sã se defineascã printr-un tratament echilibrat ºi corect al tuturor autoritãþilor publice.

În consecinþã, vã supunem acest amendament spre aprobare, domnule preºedinte.