Monitorul Oficial·Partea II·24 martie 2006
other · respins
Ioan Aurel Rus
Discurs
îNumai cioburi la «Somvetra»!“ Domnule pre∫edinte,
## Doamnelor ∫i domnilor colegi,
Œn industria sticl„riei din Rom‚nia, îSomvetra“ Gherla a ocupat ani la r‚nd pozi˛ia de top, fiind ∫i cea mai modern„ fabric„ de acest gen din ˛ar„. Produsele din sticl„rie realizate manual erau destinate aproape exclusiv exportului pe pia˛a vestic„, acesta fiind ∫i unul dintre motivele pentru care fostul F.P.S. nu a avut prea mari dificult„˛i Ón a g„si un cump„r„tor pentru pachetul de ac˛iuni de˛inut. Din nefericire, nici F.P.S., nici A.P.A.P.S. ∫i nici A.V.A.S. nu au fost prea inspirate Ón alegerea cump„r„torului.
îSomvetra“ Gherla a fost privatizat„ pentru prima dat„ Ón 1996. De∫i atunci erau interesa˛i de ac˛iunile societ„˛ii mai mul˛i investitori, F.P.S. l-a preferat pe îmagnatul sticlei din Rom‚nia“, Corneliu Petreanu. Acesta a mai achizi˛ionat Ónc„ ∫apte fabrici de sticl„rie, Óntre care îSomvetra“ era considerat„ perla coroanei. Anton Vasile, omul lui Petreanu, a cump„rat 40% din ac˛iunile de˛inute
MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 32/24.III.2006 de F.P.S. la îSomvetra“ contra sumei de 10,494 miliarde lei, urm‚nd s„ achite un avans de doar 20%, restul trebuia pl„tit Ón opt rate anuale p‚n„ Ón anul 2004. Pentru c„ nu ∫i-a achitat la termen nici m„car penalit„˛ile, Anton Vasile a fost ac˛ionat Ón judecat„.
Direc˛ia de Control a fostului A.P.A.P.S. a constatat ulterior c„ privatiz„rile îmarca Petreanu“ au lipsuri enorme at‚t la Óncheierea contractelor de v‚nzare-cump„rare, c‚t ∫i la plata tran∫elor stabilite prin contract ∫i a dispus, t‚rziu Óns„, îdeprivatizarea“ a cinci din cele ∫apte societ„˛i achizi˛ionate de Petreanu. îSomvetra“ revenea astfel la stat, care s-a dovedit Óns„ un manager cel pu˛in la fel de catastrofal ca ∫i precedentul. A∫a se face c„, Ón 2004, societatea a fost scoas„ din nou la v‚nzare, av‚nd Óns„ Ón c‚rc„ o datorie de peste 100 miliarde lei. De aceast„ dat„ ofertan˛ii nu s-au mai Ónghesuit, cu excep˛ia Firmei îFeromat“. Liderul sindicatului de la îSomvetra“, domnul Tiberiu Ben˛a, a sus˛inut c„ dup„ e∫ecul primei privatiz„ri, o companie din S.U.A., îTrans Meridian“, ∫i-a manifestat cu insisten˛„ interesul pentru societate. Astfel îTrans Meridian“ a depus la A.V.A.S. solicitarea pentru cump„rarea pachetului de ac˛iuni de la îSomvetra“. Americanii se angajau s„ aduc„ un capital de lucru de 500.000 de dolari ∫i s„ fac„ investi˛ii pe o perioad„ de patru ani Ón valoare de cinci milioane de dolari. A∫a se face c„ au intrat Ón h„˛i∫urile birocra˛iei rom‚ne∫ti ∫i nu au reu∫it s„ Ó∫i ating„ scopul. Ca s„ scape de îSomvetra“, A.V.A.S. a dat-o Firmei îFeromat“. Astfel, unul dintre cei mai mari produc„tori de sticl„rie de lux, îSomvetra“ Gherla, a Ónc„put pe m‚inile unei firme din Bucure∫ti care se ocup„ cu comer˛ul cu de∫euri ∫i resturi ∫i care figureaz„ Ón scriptele Ministerului Finan˛elor Publice cu un singur angajat.
Firma bucure∫tean„ îFeromat“ a devenit ac˛ionar majoritar pentru numai 1,25 miliarde lei, ceilal˛i ac˛ionari semnificativi fiind îAdriagel“ — S.R.L. Italia cu 13,13% ∫i îEuromex“ cu 12,18%. îFeromat“ — S.A. se angaja prin contract s„ aduc„ Ón societate Ón jur de 25.000 de euro pentru dezvoltare ∫i 4.000 de euro pentru investi˛ii Ón protec˛ia mediului. Ridicolul acestor sume a fost spulberat Óns„ de prima tranzac˛ie a noului proprietar, care s-a ∫i gr„bit s„ v‚nd„ un bloc de nefamili∫ti contra sumei de 4 miliarde lei, adic„ de aproape trei ori mai mult dec‚t a pl„tit pe ac˛iuni. La o lun„ dup„ preluarea societ„˛ii, noul proprietar ∫i-a anun˛at inten˛ia de a reduce cheltuielile cu personalul cu 31,21%, f„r„ a continua infuzia de capital la care se angajase.