Doru Ioan T„r„cil„

Invit la microfon pe doamna secretar de stat Katalin Kibedi.

Microfonul nr. 8, v„ rog.

## **Doamna Kibedi Katalin Barbara —** _secretar de stat_

_Ón Ministerul Justi˛iei_ **:**

Mul˛umesc, domnule pre∫edinte.

Trebuie s„-i r„spund domnului senator Gheorghe Funar la Óntrebarea adresat„ Ministerului Justi˛iei.

Stimate domnule senator,

Am Óncercat, punctual, s„ v„ r„spundem ∫i v-am transmis ∫i Ón scris r„spunsul.

Œntruc‚t acesta se Óntinde pe mai multe pagini, dac„-mi Óng„dui˛i s„ fac un rezumat al comunic„rii noastre.

Œntrebarea se adreseaz„ Ón leg„tur„ cu modalitatea de salarizare Ón baza Ordonan˛ei de urgen˛„ a Guvernului nr. 27/2006, respectiv salariul concret care este la nivel de pre∫edinte de Œnalt„ Curte, vicepre∫edinte ∫i a∫a mai departe, ierarhic.

Ceea ce v-am transmis noi este modalitatea de calcul, respectiv Ónmul˛irea coeficientului de salarizare cu ceea ce Ónseamn„ valoarea de referin˛„ sectorial„, dat fiind faptul c„ Œnalta Curte, fiind ordonator distinct de credite, posed„ toate acele date la care Ministerul Justi˛iei nu are acces, respectiv care este procentajul sporului de fidelitate care este Ón raport de vechimea pe care o are Ón func˛ia de judec„tor judec„torul de Œnalt„ Curte, respectiv, concret, pre∫edintele, a∫a Ónc‚t, dac„

dumneavoastr„ dori˛i totu∫i un r„spuns punctual, va trebui s„ ne Óng„dui˛i timpul necesar s„ ne adres„m Œnaltei Cur˛i pentru a cere, punctual, toate aceste date salariale de care noi nu am dispus.

Œn continuare, pentru ceea ce Ónseamn„ salarizarea la nivel de cur˛i de apel, tribunale, judec„torii, situa˛ia este identic„. Putem s„ v„ facem un calcul ipotetic, pentru c„ fiecare persoan„ are alt sistem de salarizare, identice put‚nd fi doar acele persoane care au aceea∫i vechime Ón func˛ia de judec„tor ∫i procuror.

De asemenea, nu de˛inem datele cu privire la persoanele care au spor de doctorat, Óntruc‚t, dup„ modific„rile intervenite Ón 2004, tot ceea ce ˛ine de cariera profesional„ a judec„torilor ∫i procurorilor, dosarele sunt de˛inute acum de Consiliul Superior al Magistraturii.

Deci, din nou, dac„ dori˛i r„spuns punctual, trebuie s„ ne adres„m Consiliului Superior al Magistraturii.

De aceea, la ceea ce putem s„ v„ r„spundem, punctual, pentru c„ aici deja este o chestiune, este modalitatea Ón care se acord„ premiile de 5%. Punctual, Ón sensul c„ pot s„ v„ spun c„ ele se acord„ numai condi˛ionat de faptul c„ exist„ economii la cheltuieli de personal ∫i acest lucru se Ónt‚mpl„ la instan˛ele unde cheltuielile de personal devin economie prin simplul fapt c„ nu au schema complet„. ™i atunci, Ón m„sura Ón care, de pild„, sunt 12 prev„zu˛i Ón schem„, dar lucreaz„ doar 10 judec„tori, celelalte dou„ salarii devin economii ∫i este la latitudinea ordonatorului secundar ∫i, respectiv, ter˛iar de credite s„ decid„ acordarea acestor premii, Ón func˛ie de merite.