Emil Radu Moldovan

îOrgoliul lor urma s„ ne coste 100 de miliarde“

Cei de la guvernare se cred imuni ∫i at‚t de importan˛i Ón ochii electoratului Ónc‚t au pierdut demult ∫i, cred, definitiv sim˛ul realit„˛ii.

™i cum orgoliul e cel care na∫te cele mai stupide r„zboaie, zilele acestea am asistat la o demonstra˛ie a orgoliului ∫i luptei pentru putere de un cinism cutremur„tor pentru locuitorii jude˛ului Bistri˛a-N„s„ud. Chiar dac„ Óncerc„rile Alian˛ei au e∫uat prin necunoa∫terea integral„ e legilor, vreau totu∫i s„ prezint situa˛ia, pentru a demonstra Ónc„ o dat„ c‚t de pu˛in conteaz„ electoratul ∫i banii publici pentru un grup ce ∫i-a uitat menirea ∫i are priorit„˛i ridicole comparativ cu nevoile reale ale popula˛iei.

Consiliul Jude˛ean Bistri˛a-N„s„ud, odat„ Ónf„ptuit Ón 2004, a devenit un teren de lupt„, Ón care consilierii unei Alian˛e ce Ó∫i c‚nt„ sf‚r∫itul s-au dat Ón spectacol, prin ∫antaj, strig„te, p„r„sirea s„lii de ∫edin˛„, boicotarea lucr„rilor, singura lor preocupare fiind distrugerea prin orice mijloace a pre∫edintelui care a avut suficient„ verticalitate s„ nu le fac„ jocurile.

Au avut majoritatea, au putut lua decizii pentru electorat Ón func˛ie de Programul de guvernare, dar visul mare nu era rezolvarea problemelor jude˛ului, ci ocuparea postului de pre∫edinte la care t‚njeau ∫i pentru care f„ceau scenarii peste scenarii. Dovad„ la aceste afirma˛ii stau cele 17 procese intentate pre∫edintelui consiliului jude˛ean, procese pe care le-au pierdut ∫i prin care s-a dovedit c„ nici pic„tura chinezeasc„ nu le este favorabil„. Œn contextul Ón care jude˛ul se confrunta cu probleme mari Ón ce prive∫te infrastructura, alimentarea cu ap„, gaze, reabilit„ri de ∫coli ∫i prim„rii, ∫i-au irosit energia doar Ón g„sirea scenariului potrivit de Ónl„turare a pre∫edintelui care nu Ómbr„ca haine portocalii.

V„z‚nd c„ jocurile lor se lovesc de zidurile legalit„˛ii, au apelat la o solu˛ie cinic„ pentru electoratul bistri˛ean, cinic„ prin costurile care s-ar fi impus din bugetul jude˛ului: s-au g‚ndit s„ demisioneze Ón bloc, pentru a dizolva consiliul jude˛ean, for˛‚nd astfel organizarea alegerilor anticipate.

De aceast„ dat„ au pierdut definitiv, gestul lor fiind blocat de Legea nr. 67, art. 92 alin. 10, care prevede ce se Ónt‚mpl„ atunci c‚nd locurile de consilieri jude˛eni devin vacante. Locul celor demisiona˛i a fost luat de

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 56/21.IV.2006 suplean˛ii de pe lista de consilieri ai P.S.D., alia˛ii pierz‚nd toate posturile pe care le ocupau Ón cadrul consiliului.

Nu consider aceast„ situa˛ie o victorie a opozi˛iei, ci un gest prin care a fost oprit„ cheltuirea a 100 miliarde de lei ce s-ar fi irosit Ón organizarea de alegeri anticipate. Nu cred c„ Ó∫i meritau locul Ón cadrul administra˛iei jude˛ului, din moment ce nu au venit cu nici o hot„r‚re sau proiect prin care s„ arate c„ le pas„ de electoratul pe care Ól invoc„ acum din lips„ de ocupa˛ie. Cred c„ timpul luptelor de culise ar fi trebuit dep„∫it ∫i binele celor pe care-i reprezentau s„ triumfe deasupra intereselor personale. O Alian˛„ ∫ubred„ st„ s„ se d„r‚me sub neputin˛„ ∫i orgoliu.