Monitorul Oficial·Partea II·13 decembrie 2005
Dezbatere proiect de lege · adoptat
Dan Hora˛iu Buzatu
Discurs
îP.S.D. este obsedat de adoptarea bugetului de c„tre alte for˛e politice“
V„ m„rturisesc c„ spectacolul scrisorilor, oferit de liderii P.S.D., devine din ce Ón ce mai interesant. Dup„ ce un timp Ion Iliescu a l„sat deoparte beletristica pentru a se dedica stilului epistolar, dup„ ce am asistat ∫i la Óncerc„rile succesorului s„u Ón ale pre∫edin˛iei P.S.D. de a se afirma Ón acela∫i domeniu, iat„, acum asist„m la o nou„ etap„: probabil neb„gat Ón seam„ de destinatarii P.S.D.-i∫ti, Geoan„ nu le mai scrie alor lui, acum le scrie alor no∫tri.
Astfel, s„pt„m‚na trecut„, numitul Geoan„ i s-a adresat prin intermediul unei scrisori deschise primuluiministru, domnul C„lin Popescu-T„riceanu. Apoi, ca ∫i cum asta nu ar fi fost nimic sau poate pentru a-∫i m„ri ∫ansele ca epistola s„ Ói fie de cineva citit„, i s-a adresat ∫i pre∫edintelui Rom‚niei, domnul Traian B„sescu.
L„s‚nd la o parte traficul epistolar aflat Ón cre∫tere la P.S.D., l„s‚nd la o parte ∫i preten˛ia aiuritoare exprimat„ de semnatar de a nu se promulga Legea bugetului, nu putem s„ nu remarc„m argumentele folosite de autor Ón scrisoarea adresat„ pre∫edintelui. Citez doar c‚teva pasaje din respectivul text: îa vota bugetul pe band„ rulant„, profit‚nd de absen˛a opozi˛iei, (...) arat„ lips„ de cultur„ democratic„ (...) Nicolae Ceau∫escu (?) ar putea fi invidios (...) Coali˛ia de dreapta a reu∫it s„ dep„∫easc„ performan˛ele Marii Adun„ri Na˛ionale prin ritmicitatea cu care parlamentarii Alian˛ei au ridicat m‚na la fiecare articol...“.
Nu ∫tiu dac„ primul-ministru s-a distrat la citirea acestei scrisori sau dac„ a aruncat-o la co∫. ™tiu Óns„ cu certitudine c„ plagiatul este o boal„ care nu s-a eradicat Ónc„ din P.S.D. Pasaje Óntregi din scrisoarea c„tre primulministru sunt copiate ∫i folosite ∫i Ón scrisoarea c„tre pre∫edinte. Sau nu e vorba de plagiat?... Atunci e vorba de economie la fondul lexical...
Oricum, noi, cei care ne afl„m sub aceea∫i cupol„ cu autorii acestor scrisori, trebuie s„ facem c‚teva preciz„ri.
Emil Bobu nu ar fi putut s„ fie invidios pentru modul Ón care s-a votat proiectul de buget pe 2006, dintr-un motiv foarte simplu: ∫i-ar fi consumat Óntreaga doz„ de invidie cu un an Ón urm„, cu ocazia dezbaterii ∫i vot„rii proiectului de buget pe 2005. Pentru cine a uitat, Ói reamintesc c„ atunci, Ón numai c‚teva ore, banda rulant„ coordonat„ de P.S.D. a func˛ionat irepro∫abil. A acuza actuala putere c„ dup„ trei s„pt„m‚ni de lupt„ cu obstruc˛iile ∫i blocajele generate de tandemul P.S.D. — P.R.M. a Óncercat s„ adopte bugetul Óntr-un timp relativ util, mi se pare un nonsens ∫i o dovad„ de lips„ de respect fa˛„ de colegii de Parlament.
Este adev„rat, ultimele articole ale bugetului au fost votate Ón absen˛a opozi˛iei. Nu este vina majoritarilor c„ parlamentarii opozi˛iei au p„r„sit lucr„rile. De altfel, p„r„sirea lucr„rilor nu a avut alt scop dec‚t blocarea total„ a dezbaterilor, calculele celor care au decis ie∫irea din sal„ fiind date Óns„ peste cap de mobilizarea parlamentarilor coali˛iei.