Monitorul Oficial·Partea II·15 iunie 2007
other · respins
Radu Lambrino
Aprobarea modific„rii ordinii de zi
Discurs
îPatrimoniul arhitectural, planurile de urbanism ∫i dezvoltarea ora∫ului Timi∫oara“ Doamnelor ∫i domnilor deputa˛i,
Probabil c„ mul˛i dintre dumneavoastr„ ve˛i avea ocazia Ón aceste zile s„ auzi˛i tot mai multe informa˛ii despre Timi∫oara, din moment ce un important meci al reprezentativei de fotbal a Rom‚niei se va disputa Ón acest ora∫. Œn general, atunci c‚nd se vorbe∫te de Timi∫oara se vorbe∫te ca despre un ora∫ nu doar cu o economie prosper„, ci ∫i cu o anumit„ tradi˛ie de civiliza˛ie, un ora∫ care se m‚ndre∫te cu unul dintre cele mai mari centre istorice din Rom‚nia.
Centrul istoric al ora∫ului Timi∫oara este Ón sine un punct de atrac˛ie turistic„ ∫i, fapt la fel de important, se Óntinde nu doar de-a lungul mai multor spa˛ii deschise ∫i pietonale, ci continu„ Ón cartierele limitrofe un stil de arhitectur„ apar˛in‚nd mai mult sau mai pu˛in acelora∫i perioade istorice ∫i culturale. Din nefericire, v„ vorbesc ast„zi despre toate aceste lucruri nu din m‚ndria de a reprezenta Ón Camera Deputa˛ilor un ora∫ ca Timi∫oara, ci din dorin˛a de a trage un semnal de alarm„ Ón leg„tur„ cu proasta gestionare a acestui patrimoniu ∫i, la modul mai general, Ón leg„tur„ cu planurile de dezvoltare urban„ a Timi∫oarei.
Œn leg„tur„ cu primul subiect, a∫ vrea s„-i invit pe to˛i aceia dintre dumneavoastr„ care ve˛i avea ocazia s„ ne vizita˛i ora∫ul la o plimbare Ón cartiere istorice precum zona Parcului Rozelor, a Pie˛ei Maria, a Cartierului Elisabetan sau a Pie˛ei Traian. Prima reac˛ie a tuturor celor care au avut aceast„ experien˛„ a fost invariabil una de ∫oc, un ∫oc resim˛it Ón fa˛a num„rului tot mai mare de case care cad prad„ furiei îrenov„rii“ noilor proprietari. ™antiere Ón lucru sau cl„diri proasp„t îrenovate“ ne arat„ limitele, incapacitatea sau corup˛ia administra˛iei locale Ón fa˛a modific„rilor de fa˛ade istorice, a demol„rilor ∫i îreconstruc˛iilor“ din zona istoric„ a ora∫ului, o zon„ cu o identitate care ar trebui p„zit„ ca un bun public care apar˛ine timi∫orenilor, ∫i nu unui singur individ, incon∫tient de valoarea estetic„ ∫i de patrimoniu a imobilului din proprietate.
Pe de alt„ parte, lipsa unui plan urbanistic clar ∫i transparent referitor la capacitatea ∫i direc˛ia de dezvoltare a ora∫ului pe termen mediu ∫i lung a f„cut ca noile cartiere reziden˛iale, Ón general de la periferiile ora∫ului, s„ se dezvolte cel mai adesea haotic ∫i dup„ bunul-plac al celor care au interese de tot felul Ón acele zone. Construirea de case Ón zone Ón care autorit„˛ile nu puseser„ la dispozi˛ia investitorilor niciun fel de utilit„˛i a condus la anomalii, cum ar fi de pild„ construirea unor drumuri comune extrem de Ónguste, care, de∫i legal dimensionate, nu aveau cum s„ fie adaptate unui trafic sporit, a∫a cum Óncepe s„ fie din ce Ón ce mai mult Ón astfel de cartiere noi. ™i ca ∫i cum nu ar fi toate acestea de ajuns, autorit„˛ile locale aprob„ construirea de cl„diri utilitare, de birouri sau de zeci de apartamente Ón zone