Dan Bruda∫cu

îPl‚nge talpa ˛„rii, domnule Adrian N„stase“! Una din speran˛ele justificate ale rom‚nilor, dup„ evenimentele din decembrie 1989, a fost legat„ de

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 8/20.II.2004 posibilitatea recuper„rii bunurilor de care au fost deposeda˛i de regimul comunist. Iar Óntre acestea, recuperarea p„m‚ntului a reprezentat ∫i Ónc„ mai reprezint„ o prioritate absolut„.

Dovedind, Óns„, c„ problemele oamenilor simpli constituie doar un motiv de ∫antaj electoral, guvernele postdecembriste n-au fost deloc capabile s„ adopte m„suri, inclusiv legislative, pentru a permite materializarea acestui deziderat na˛ional. Retrocedarea efectiv„ a terenurilor agricole ∫i a p„durilor este departe de a satisface pe fo∫tii lor proprietari, de a face repara˛iile morale la care ˛„ranul rom‚n are dreptul.

Prim„riile ∫i comisiile de fond funciar de la nivel local sau jude˛ean din Óntreaga ˛ar„ lucreaz„ Óntr-un ritm care ne face s„ credem c„ va mai trece Ónc„ foarte mult timp p‚n„ ce aceast„ problem„ de maxim interes va fi solu˛ionat„ definitiv.

Dup„ modelul vechiului regim comunist, dup„ preluarea din nou a Puterii, Ón decembrie 2000, P.D.S.R., metamorfozat Óntre timp Ón P.S.D., ∫i-a propus s„ se Óntreac„ pe sine ∫i s„ elibereze titlurile de proprietate Ón propor˛ie de 100%. Deja prefecturile, dar ∫i Ministerul Administra˛iei ∫i Internelor, au raportat cu m‚ndrie revolu˛ionar„ Óndeplinirea planului la acest capitol. Pe h‚rtie poate, pentru c„ realitatea este cu totul alta!

M„ voi referi succint doar la situa˛ia din jude˛ul Cluj, cu convingerea c„ ea nu difer„ substan˛ial de cea din celelalte jude˛e.

Datorit„ modului defectuos Ón care s-a lucrat, pe rolul judec„toriilor ∫i al altor instan˛e se afl„ zeci de mii de cazuri ∫i de procese prin care ˛„ranii ∫i mo∫tenitorii legali reclam„ abuzuri ∫i ilegalit„˛i Ón ce prive∫te recuperarea terenurilor la care legea le d„ dreptul. Primarii Puterii ∫i comisiile de fond funciar manipulate de ace∫tia au ac˛ionat ∫i ac˛ioneaz„ dup„ bunul lor plac. La biroul meu parlamentar din Cluj-Napoca se prezint„, Ón ultimii 3 ani, sute ∫i sute de persoane care reclam„ modul defectuos, de rea-credin˛„ ∫i abuziv Ón care se ac˛ioneaz„ Ón acest domeniu. Astfel, locuitori din comunele Apahida, Vad, Frata, Chinteni, Mica, Cuzdrioara, C„∫eiu, Moldovene∫ti, Aghire∫, Flore∫ti, Baciu, C‚˛c„u, Bon˛ida, Iclod, Ungura∫, fiaga, Geaca, C„m„ra∫, Cojocna etc. reclam„ faptul c„, f„r„ nici o justificare, nu li s-au restituit suprafe˛ele de teren pe vechile lor amplasamente. Œn cele mai multe cazuri, datorit„ faptului c„ acestea sunt de o clas„ de bonitate superioar„, suprafe˛ele de teren respective au fost repartizate apropia˛ilor sau rudelor primarilor, iar proprietarilor de drept le-au fost restituite terenuri slab productive, aflate la mari distan˛e. Toate eforturile f„cute, sesiz„rile ∫i reclama˛iile adresate Poli˛iei, Comisiei jude˛ene de fond funciar sau prefectului jude˛ului Cluj au r„mas f„r„ nici un rezultat. Ba, mai mult, mul˛i au avut surpriza s„ constate c„ p‚n„ ∫i instan˛ele de judecat„, ac˛ion‚nd la comand„ politic„, Ón ciuda documentelor ∫i actelor justificative pe care le-au prezentat peten˛ii, au dat c‚∫tig de cauz„ tot autorit„˛ilor abuzive.