Monitorul Oficial·Partea II·23 iunie 2004
other · respins
Dan Bruda∫cu
Discurs
## îPresa ∫i democra˛ia“
Recenta campanie electoral„ pentru alegerile din 6 iunie a.c. a scos Ón eviden˛„, Ónc„ o dat„, faptul c„ o bun„ parte a presei rom‚ne∫ti manifest„, Ón continuare, partizanat politic. Amintesc, Ón acest sens, faptul c„ at‚t la nivel jude˛ean, c‚t ∫i Ón presa central„ acest lucru este tot mai evident. Astfel, at‚t unele publica˛ii, c‚t ∫i unele posturi de radio ∫i televiziune fie au marginalizat constant anumite partide politice, Óndeosebi P.R.M., angaj‚ndu-se Ón autentice campanii de lin∫aj mediatic, fie nu au mai f„cut nici un secret din op˛iunea lor favorabil„ puterii sau unora dintre partidele Ónscrise Ón cursa electoral„.
Ceea ce este ∫i mai frapant este faptul c„ o parte a acestor publica˛ii sau posturi de radio ∫i TV se consider„ independente. Œn aceste condi˛ii, se pune Óntrebarea fireasc„: Ón ce const„ independen˛a pe care acestea o reclam„ at‚ta vreme c‚t, a∫a cum s-a Ónt‚mplat ∫i pe parcursul recentei campanii, materialele publicate sau difuzate au avut un caracter de evident angajament politic?
Œn general, Ón orice economie de pia˛„, produc„torii de m„rfuri sau servicii sunt obliga˛i, prin lege, s„ aduc„ la cuno∫tin˛a poten˛ialilor beneficiari, prin etichete lipite pe ele, caracteristicile acestor produse sau servicii, pentru ca to˛i cei interesa˛i s„ poat„ alege Ón deplin„ cuno∫tin˛„ de cauz„. Din acest punct de vedere consider nepotrivit ca pe man∫eta unui ziar sau din declara˛iile unor redactori de radio ∫i TV s„ rezulte o a∫a-zis„ independen˛„, iar din materialele publicate sau difuzate s„ reias„ un incontestabil partizanat politic.
F„c‚nd afirma˛iile de mai sus, vrem s„ se Ón˛eleag„ c„ nu ne opunem libert„˛ii totale a presei, dar solicit„m, cum e ∫i firesc, onestitate ∫i din partea reprezentan˛ilor acesteia. Credem c„ ar fi mult mai cinstit ca publica˛iile sau posturile de radio ∫i TV s„ nu induc„ Ón eroare pe cititori, ascult„tori sau telespectatori, pretinz‚nd c„ sunt independente. Mai cinstit ar fi ca pe man∫etele publica˛iilor s„ apar„, dup„ caz, precizarea: îPublica˛ie proguvernamental„“ sau îPublica˛ie antiguvernamental„“, iar la Ónceputul fiec„rei emisiuni de ∫tiri pe posturile de
radio ∫i TV s„ se fac„ acelea∫i preciz„ri. Cititorii, ascult„torii sau telespectatorii ar avea astfel posibilitatea de a citi sau urm„ri, Ón raport cu propriile op˛iuni politice sau din curiozitate, materialele de pres„ scris„ sau audiovizual„ care Ói intereseaz„.
Nu mi se pare onest s„ se afirme c„ este vorba de o publica˛ie sau un post audiovizual independent(„), at‚ta vreme c‚t numai cei care au orbul g„inilor nu se pot convinge de contrariu.
Cred c„, Óntr-un stat de drept, nimeni nu poate fi mai presus de lege, iar presa trebuie s„ admit„ ∫i ea acest principiu democratic.
Av‚nd Ón vedere cele Ónt‚mplate, ca ∫i folosirea presei Ón scopuri politice, ∫i nu de informare, a∫a cum se petrece Ón ˛„rile lumii civilizate, voi propune Parlamentului Rom‚niei un proiect legislativ pentru clarificarea statutului presei scrise ∫i audiovizuale din Rom‚nia ∫i a raportului acesteia cu partidele politice.