Liviu Timar

îProduc„torul agricol Ón anul 2006 este l„sat de izbeli∫te.“

Anul 2005 a fost un an agricol greu pentru produc„torii agricoli, din cauza produc˛iilor ob˛inute ∫i pre˛urilor de valorificare foarte mici a produc˛iei la principalele culturi, exemplu: gr‚u 2.500—3.500 lei/kilogram, ceea ce a f„cut foarte mul˛i produc„tori s„ nu-∫i recupereze nici m„car investi˛ia efectuat„, dar s„ mai ∫i Ónfiin˛eze alte culturi Ón toamn„!

Plec‚nd de la aceast„ realitate trist„, actualul Guvern ar fi trebuit s„ intervin„ Ón sistemul de subven˛ionare pentru anul 2006, dar din p„cate subven˛iile din sectorul vegetal sunt aproape inexistente.

Astfel, nu se mai acord„ subven˛ie pentru gr‚u, orz, orzoaic„, porumb ∫i floarea-soarelui, culturi furajere ∫i alte culturi, subven˛iile fiind Óndreptate Ón acest an c„tre plantele tehnice: sfecl„ de zah„r, in, c‚nep„, tutun ∫i legume.

Œn urma unui calcul, culturile ce urmeaz„ a fi subven˛ionate reprezint„ doar aproximativ 6% din suprafa˛a arabil„ a ˛„rii. Exemplu: jude˛ul Mure∫, suprafa˛a arabil„ = 214.000 hectare, iar suprafa˛a raportat„ cu plante tehnice, sfecl„ de zah„r, in, c‚nep„, tutun, legume fiind de aproximativ 11.160 hectare, ceea ce reprezint„ 5,2%.

De asemenea, un cultivator de sfecl„ de zah„r ce a ob˛inut Ón anul 2005 50 t/ha x 500 lei/kg a primit 25 milioane, iar Ón anul 2006 va primi 18 milioane, deci mai pu˛in cu 7 milioane lei/ha, de∫i reprezentan˛ii Guvernului sus˛in c„ subven˛iile acordate agricultorilor Ón 2006 vor fi mai mari cu 30%.

Nici sectorul zootehnic nu a fost mai privilegiat. Hot„r‚rea Guvernului nr. 1853/22 decembrie 2005 privind sprijinul direct al statului prin acordarea de subven˛ii Ón anul 2006 produc„torilor agricoli din sectorul animalier are foarte multe lacune.

Dup„ cum ∫tim cu to˛ii, anul 2006 este un an foarte important Ón vederea integr„rii Ón Uniunea European„, dar consider c„ acordarea subven˛iilor de la bugetul de stat sub aceast„ form„ nu va Óncuraja obiectivele cele mai importante din sectorul zootehnic, ∫i m„ refer la atingerea cotei de lapte negociat„ cu Uniunea European„ ∫i Ómbun„t„˛irea calit„˛ii laptelui.

Noul sistem de subven˛ii îpe cap de animal“, termenul ce se uziteaz„, nu face nici o diferen˛„ Óntre destina˛ia final„ a produsului ob˛inut Ón ferm„, lapte sau carne, ∫i nici nu Óncurajeaz„ valorificarea laptelui Ón unit„˛ile de prelucrare. Œn aceste condi˛ii, nu vom fi Ón stare s„ realiz„m nici cele 3 milioane de hectolitri lapte, cota negociat„ Ón dosarul de aderare la Uniunea European„: 1,2 milioane hectolitri lapte procesat ∫i 1,8 milioane de hectolitri lapte pentru consum de pia˛„.

Dac„ nu vom putea asigura cota stabilit„ prin acordul de aderare, aceasta va fi atribuit„ altor state, iar Rom‚nia va ajunge Ón situa˛ia Ón care nu va mai produce nici pentru asigurarea necesarului de consum intern.

Dup„ ce c„ valoarea subven˛iei este mai mic„ cu aproape 35% fa˛„ de anii trecu˛i, subven˛ia se d„ Ón dou„ tran∫e, astfel: vor primi 2 milioane lei la f„tare, 2 milioane lei dup„ Ón˛„rcarea vi˛elului, la 6 luni, 3 milioane lei pentru efectivele Ónscrise Ón COP ∫i 1 milion de lei pentru efectivele din fondul genetic. Din p„cate, num„rul animalelor Ónscrise Ón COP (controlul oficial al produc˛iei) este de aproximativ 6%, iar fondul genetic practic este inexistent, la aceast„ dat„ Ón registrele genealogice nu este Ónscris nici un animal. Practic, singurii fermieri care vor beneficia de dou„ Óncas„ri Ón 2006 sunt cei ale c„ror vaci fat„ Óntre 1 ianuarie ∫i 1 mai, pentru c„ cei ale c„ror vaci vor f„ta dup„ 1 iunie ar trebui s„-∫i Óncaseze a doua tran∫„ de subven˛ie Ón 2007, c‚nd risc„ s„ nu o mai primeasc„, fiind alt sistem de subven˛ionare.