Alexandru Mocanu

îRegula 322“

Ciudate lucruri se Ónt‚mpl„ de o bucat„ de vreme Ón Parlamentul Rom‚niei. f nem mor˛i∫ ori suntem blestema˛i ca îoriginala democra˛ie“ propov„duit„ de Ion Iliescu la Ónceputul anilor ’90 s„ ne b‚ntuie ∫i ast„zi, chiar ∫i Ón cel mai Ónalt for de dezbatere politic„, Parlamentul.

Spun asta pentru c„, Ón mod ciudat, ast„zi, Ón Parlamentul Rom‚niei, forma˛iuni politice reprezent‚nd 80% din op˛iunile electoratului se declar„ Ón opozi˛ie, f„r„ a se Ónt‚mpla nimic din ceea ce se Ónt‚mpl„ Ón democra˛iile lumii Óntr-o astfel de situa˛ie: opozi˛ia — Óntreag„ sau parte din ea — Ó∫i asuma politic, public ∫i transparent, preluarea guvern„rii, adic„ visul ∫i ra˛iunea de a fi ale oric„ror partide serioase.

La noi aceast„ îopozi˛ie“ este format„ din parlamentarii P.S.D., P.N.L., P.C., P.R.M. ∫i U.D.M.R. care, spun d‚n∫ii, reprezint„ 69% din voin˛a electoratului din 2004, form‚nd singuri o majoritate ciudat„, dar confortabil„, la care se adaug„ parlamentarii P.D. ∫i P.L.D.

O denumesc îmajoritate ciudat„“ pentru c„, sub pojghi˛a unei aparente Ónt‚mpl„ri, Ón momentele deciziilor delicate se constat„ c„ ac˛ioneaz„ unitar, f„r„ s„ aib„ Ón comun un angajament public de sus˛inere a guvern„rii. Nici doctrinar nu sunt identificabile poten˛iale apropieri, ba, din contr„ a∫ zice, at‚ta timp c‚t ac˛ioneaz„ unitar partide ce au doctrine antagonice (P.S.D. — st‚nga ∫i P.N.L. — dreapta) ori sunt ireductibile (P.R.M. ∫i U.D.M.R.).

™i totu∫i, prin voin˛a lor unitar„, au fost luate Ón Parlament sau Ón Guvern o serie de decizii de o importan˛„ major„, cum ar fi:

— scoaterea P.D. de la guvernare;

— am‚narea pentru la toamn„ a alegerilor pentru Parlamentul European;

— sesizarea Parlamentului cu a∫a-zise Ónc„lc„ri ale Constitu˛iei de c„tre pre∫edintele Traian B„sescu;

— Ónfiin˛area unei comisii parlamentare conduse de Dan Voiculescu, care s„ fac„ un simulacru de anchet„ a pre∫edintelui;

— nesocotirea avizului negativ al Cur˛ii Constitu˛ionale;

— modificarea de trei ori a Legii referendumului;

— suspendarea Pre∫edintelui Rom‚niei pentru 30 de zile, timp Ón care s„ nu i se acorde ∫i lui timpi de anten„, ci doar partidelor;

— libertatea de a decide ulterior referendumului, adic„ _a posteriori_ , calea de urmat Ón caz de invalidare a acestuia.

Œn plus, de∫i nu sunt decizii publice, aceast„ îmajoritate ciudat„“, aplic‚nd îregula 322“, a hot„r‚t:

— am‚narea _sine die_ a introducerii pe ordinea de zi a Legii lustra˛iei ∫i a Legii votului uninominal;

— uneltirea si instigarea subteran„ pentru reincriminarea insultei ∫i calomniei prin pres„;

— am‚narea Ónlocuirii procurorului general al Rom‚niei ∫i a ∫efului D.N.A. p‚n„ dup„ ce Comisia European„ face public Raportul de ˛ar„;

— numirea Ón posturi/cheie de decizie economicofinanciar„ a clientelei aservite oligarhilor;