Drago∫ Petre Dumitriu

îRevine o eroare a anilor ’90 — Ticu Dumitrescu“ Œn contextul Ón care Europa este, indiscutabil, o lume a valorilor, noi ne g‚ndim s„ ne Óntoarcem cu fa˛a c„tre trecut, pe care, chipurile, l-am ur‚t at‚t. Un trecut care a Ónsemnat impunerea unor nulit„˛i pe criterii politice ∫i negarea importan˛ei valorii profesionale, a preg„tirii universitare ∫i a educa˛iei. Semnalul este dat chiar din Dealul Cotrocenilor, cu acel celebru îNu mi-a pl„cut ∫coala“, iar la nivelurile îpopulare“ avem de-a face cu vanghelizarea sau becalizarea. Tragic este c„ asemenea modele au ajuns s„ reprezinte idei nobile, ca socialismul european sau cre∫tin-democra˛ia. ™i lupta contra corup˛iei Ói are pe creasta valului pe unii ca sus-numi˛ii, ∫i primenirea politic„, ∫i modelul de reu∫it„ Ón via˛„.

Numirea lui Ticu Dumitrescu Ón fruntea C.N.S.A.S., o institu˛ie ce ar trebui s„ fie generatoare de date pentru istorie, se Ónscrie Ón acest curent nefast, pentru c„ acest om are cel pu˛in dou„ calit„˛i necesare asigur„rii unui viitor sumbru pentru copiii no∫tri: este intolerant ∫i nu are preg„tire superioar„. Cu alte cuvinte, un om potrivit pentru anii ’50, c‚nd intelectualii erau considera˛i periculo∫i, un om de n„dejde ∫i pentru anul de gra˛ie 2006, c‚nd cei care g‚ndesc pozitiv ∫i Óncearc„ s„ g„seasc„ c„i de comunicare politic„ nu sunt acceptabili pentru o strategie de guvernare.

Prea mult„ carte stric„, pare a spune numirea lui Ticu Dumitrescu Ón fruntea C.N.S.A.S. De fapt, Ticu Dumitrescu are calificare de maistru forestier; el a fost apreciat de regimul comunist cu cea mai Ónalt„ distinc˛ie pentru munc„ ∫i activitate Ón slujba or‚nduirii, îOrdinul Muncii“.

Desigur, o Óntrebare fireasc„ ar fi cum de a ajuns un asemenea personaj s„ reprezinte Asocia˛ia Fo∫tilor De˛inu˛i Politici? Persoane care au fost Ón leg„tur„ cu el Ól contest„, altele Ól detest„. De aici, o a doua Óntrebare logic„ ar fi cum de a putut ajunge un personaj at‚t de controversat pe prima scen„ politic„ a Rom‚niei?!

Pe mine Óns„ nu m„ intereseaz„ aceste chestiuni dec‚t ca fapt divers. N-am fost comunist ∫i nici nu voi fi, nu m„ intereseaz„ nici socialismul ∫i nici liberalismul dec‚t ca obiect de studiu; dar respect intelectualul ∫i pasiunea pentru studiu, pentru emanciparea spiritului, Ón orice parte a politicii ar fi. Œn aceea∫i m„sur„ Ól iubesc pe constructorul de pun˛i Óntre idei ∫i culturi. Asta pentru c„ am avut fericirea s„ fiu contemporan cu marele ∫i sincerul anticomunist Ion Ra˛iu, cu marele lider st‚ngist Alexandru B‚rl„deanu, cu marii liberali Radu C‚mpeanu ∫i Dan Amedeu L„z„rescu, cu modele de moralitate numite Emil Tocaci sau Ioan Puiu. ™i, nu Ón ultimul r‚nd, respect intelectualii politici de clas„, a∫a cum a fost Corneliu Coposu ∫i am credin˛a c„ sunt mai tinerii Adrian N„stase, Norica Nicolai, Titus Corl„˛ean sau Crin Antonescu.

Œn esen˛„, toat„ aceast„ al„turare de contrarii politice este democra˛ia demonstrat„ pe viu, definit„ superb de Ion Ra˛iu Ón aula Constituantei: îŒntr-o democra˛ie adev„rat„ nu trebuie interzis nimic, nici m„car comunismul!“.