Emil Strung„

îScenariul Stolojan — B„sescu“

Am constatat, cu real„ surprindere, c„ domnul pre∫edinte Traian B„sescu, Ón perioada Ón care s-a aflat spitalizat la Viena, a reu∫it remarcabila performan˛„ de a r„m‚ne omniprezent, prin ideile sale, pe scena politic„ rom‚neasc„. De data aceasta, Óns„, regretele la adresa numirii domnului C„lin Popescu-T„riceanu Ón func˛ia de prim-ministru au fost exprimate de unul dintre cei mai loiali subordona˛i ai s„i: Theodor Stolojan.

Printr-un joc de imagine de tip b„sescian, domnul Stolojan a ie∫it Ón lumina reflectoarelor mass-media pentru a-∫i ataca, dup„ un scenariu bine cunoscut, chiar propriul partid, din care demult face parte doar Ón mod formal. Critic‚ndu-l dur ∫i f„r„ re˛inere de premierul C„lin Popescu-T„riceanu, s-a erijat Ón func˛ia de lider al unei Ónchipuite coloane a V-a a P.N.L.-ului care, Ón viziunea Domniei sale, ar fi reprezentat o solu˛ie viabil„ pentru

reformarea ∫i Ónt„rirea acestuia. Œn fapt, prin Óntreaga sa atitudine, domnul Theodor Stolojan nu ar fi realizat nimic altceva dec‚t subordonarea Partidului Na˛ional Liberal unor interese str„ine de op˛iunile noastre, ce urm„resc direct anihilarea liberalismului rom‚nesc.

De∫i au existat c‚teva voci Ón cadrul P.N.L. care s-au f„cut auzite Ón mod favorabil la adresa domnului consilier preziden˛ial, acestea s-au stins destul de repede. Colegii liberali care au g‚ndit ini˛ial pozitiv fa˛„ de discursul domnului Stolojan au reac˛ionat astfel datorit„ laturii emo˛ionale, Ón minte revenindu-le imaginea de alt„dat„ a fostului ∫ef P.N.L. Ra˛ionalul a Ónvins Óns„ ∫i to˛i ace∫ti colegi ∫i-au amintit c„ Theodor Stolojan a fost, totodat„, acel lider care ∫i-a abandonat partidul exact c‚nd acesta a avut nevoie de el, Ónaintea alegerilor parlamentare ∫i preziden˛iale din 2004. Un astfel de comandant, care ∫i-a p„r„sit propria armat„ Ónaintea unei b„t„lii at‚t de importante, nu mai poate avea credibilitate niciodat„ Ón fa˛a fo∫tilor camarazi. Timpul Óndelungat petrecut de domnul Stolojan la Cotroceni l-a Óndep„rtat suflete∫te de propriul partid.

Œn viziunea noastr„, Óntregul eveniment a avut o dubl„ semnifica˛ie. Œn primul r‚nd, pre∫edintele Traian B„sescu a pus la Óncercare, dac„ mai era cazul, loialitatea domnului consilier Theodor Stolojan, care s-a dovedit a fi Óndreptat„ Ómpotriva intereselor liberale. Un al doilea test al pre∫edintelui s-a desf„∫urat Ón paralel, pentru a se determina exact gradul de coeziune a Partidului Na˛ional Liberal. S-a dovedit, Ón ciuda aparen˛elor, c„ liberalii ∫tiu s„ treac„ peste diferen˛ele de opinie atunci c‚nd le sunt amenin˛ate identitatea ∫i Óndeplinirea propriilor obiective ale guvern„rii.

Œn Óncheiere, putem afirma c„ orice alt„ Óncercare a domnului Theodor Stolojan de a reveni Ón func˛ia odat„ abandonat„, de lider P.N.L., nu Ói poate aduce altceva dec‚t c„derea Ón derizoriu ∫i transformarea sa Óntr-un veritabil cavaler al tristei figuri, pe scena politic„ rom‚neasc„.