Gheorghe Chiper

îSe impune o nou„ m„surare a... s„r„ciei“

Nivelul de trai reprezint„, la toate guvernele ∫i Ón oricare moment, un obiectiv central al politicii ∫i ac˛iunilor promovate, un mijloc de a verifica Ón practic„ eficien˛a propriilor programe, a m„surilor ∫i deciziilor stabilite. Este drept, nivelul de trai, ca concept economic, constituie un indicator complex, care se m„soar„ anevoios, cu tehnici sofisticate ∫i pe intervale mari de timp, pe baz„ de studii comparative ∫i cercet„ri multiple, folosind metodele calculului probabilit„˛ilor ∫i program„rii liniare.

Precizez faptul c„ asemenea cercet„ri s-au f„cut la scar„ na˛ional„ Ón urm„ cu doi-trei ani ∫i s-au dovedit a

fi, Ón egal„ m„sur„, ∫i realiste, ∫i utile. Am putut afla atunci c„, Ón ce prive∫te nivelul de trai, Ón perioada 2000—2004 s-a Ónregistrat o evolu˛ie favorabil„ la scara Óntregii societ„˛i, indicele s„r„ciei sc„z‚nd de la 39% Ón 2000 la 23% Ón 2004.

Mai fac men˛iunea c„ determinarea acestei evolu˛ii s-a f„cut cu ajutorul unor institu˛ii interna˛ionale neimplicate Ón politica rom‚neasc„ ∫i nesupuse op˛iunilor grupurilor de interese. Pur ∫i simplu, pe baza unor studii ample, prin culegerea de date statistice, prin cercetarea bugetelor de familie ∫i a unor indicatori sectoriali, s-a ajuns la concluzia c„ gradul de s„r„cie a sc„zut Ón perioada respectiv„, explica˛ia acestei evolu˛ii fiind legat„ de cre∫terea economic„, de Ómbun„t„˛irea raportului dintre resurse ∫i programele investi˛ionale, de perfec˛ionarea politicilor de reparti˛ie ∫i consum ale produsului intern brut.

Consider c„ un astfel de demers este necesar ∫i Ón aceast„ perioad„. Nu suntem spre finalul unui mandat — cu durata normal„, evident —, nu este un interval Óntreg pentru a m„sura cum am evoluat Ón privin˛a nivelului de trai, dar de ∫tiut trebuie s„ ∫tim care este realitatea Ón acest domeniu. Aceasta pentru c„ prea mult„ lume se pl‚nge de lipsa de bani, de greut„˛i Ón procurarea celor necesare traiului, de scumpiri ∫i infla˛ie, de tot mai multe priva˛iuni.

Œn contrast cu aceasta, asist„m la o retoric„ guvernamental„ de-a dreptul agasant„ despre rezultate bune, despre cre∫teri calitative ∫i cantitative Ón economie, despre sume mari, uria∫e chiar, care prin noua fiscalitate sunt distribuite c„tre popula˛ie. Afirma˛ie care nu este total fals„!

C„tre sectorul popula˛ie s-au dirijat, conform informa˛iilor oficiale, circa un miliard euro Ón 2005, doar c„ numai 15—25% dintre salaria˛i sau de˛in„tori de dividende au beneficiat de venituri mai mari, peste media infla˛iei. Mai bine de trei sferturi dintre ace∫tia n-au avut nimic Ón plus, n-au sim˛it nici o ameliorare la îco∫ul zilnic“. Dimpotriv„, au s„r„cit, iar aceasta trebuie s„ o spun„ ∫i statistica, tocmai pentru a se corecta actuala politic„ guvernamental„, pentru a preveni derapajele Ón acest domeniu at‚t de important ∫i, mai ales, pentru a ∫ti dac„ actualul Guvern merit„ sau nu Óncrederea noastr„.