Monitorul Oficial·Partea II·2 iunie 2006
other · respins
Mircea Ciopraga
Discurs
îSitua˛ia actual„ a turismului rom‚nesc impune reÓnfiin˛area Ministerului Turismului“
Turismul a r„mas una din nereu∫itele Rom‚niei de dup„ 1989, strategiile de dezvoltare Ón domeniu fiind sus˛inute insuficient din punct de vedere institu˛ional ∫i economic. Evalu„rile au pus Óntotdeauna Ón eviden˛„ lipsa de progres, Ónc‚t turismul din Rom‚nia a ajuns s„ fie definit de 3 aspecte de baz„: servicii proaste, pre˛uri mari, clien˛i pu˛ini, mai ales Ón cazul turi∫tilor str„ini.
Situa˛ia s-a degradat Ón a∫a m„sur„ Ónc‚t Rom‚nia a ajuns s„ Óncaseze din turism mult mai pu˛in fa˛„ de ˛„rile vecine, ca Bulgaria sau Ungaria, Ón condi˛iile Ón care poten˛ialul turistic al acestor ˛„ri este inferior. Anul trecut, spre exemplu, num„rul total al turi∫tilor str„ini caza˛i Ón Rom‚nia a fost sub 1,5 milioane de persoane, iar Óncas„rile din turism au reprezentat doar 23% din c‚t a c‚∫tigat Bulgaria.
Œn absen˛a aplic„rii eficiente a unui program na˛ional de reformare a sistemului turistic, domeniul a cunoscut o dezvoltare haotic„, neprofesionist„, marcat„ vizibil de amatorism, improviza˛ie ∫i practica unor tarife mult peste posibilit„˛ile limitate ale popula˛iei. Domin„ Ónc„ unit„˛ile de cazare de rang inferior, cele de dou„ stele, Ón propor˛ie de 64%, urmate de unit„˛ile de cazare de o stea, Ón propor˛ie de 22%. La neaplicarea uniform„ ∫i extins„ a unor standarde calitative superioare s-a ad„ugat ∫i obstacolul unei infrastructuri na˛ionale degradate, care
MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 86/2.VI.2006 a Óngreunat accesul spre zonele ∫i localit„˛ile turistice. Din cauza tuturor acestor probleme, Rom‚nia nu poate oferi un produs turistic de mare atractivitate, cum este cazul multor alte destina˛ii turistice europene ∫i interna˛ionale.
De 3 ani de zile, lipsa unei minister unic, specializat pe dezvoltarea unei strategii coerente de dezvoltare a turismului, a condus practic la imposibilitatea atingerii obiectivelor de cre∫tere a circula˛iei turistice ∫i a calit„˛ii serviciilor, precum ∫i de diversificare a ofertelor turistice, obiective prev„zute Ón actualul Program de guvernare.
Date fiind aceste condi˛ii, reÓnfiin˛area unui Minister al Turismului se impune ca necesitate, prezent‚nd urm„toarele avantaje esen˛iale: oportunitatea cre∫terii capacit„˛ii de absorb˛ie ∫i valorificare a fondurilor europene, posibilitatea realiz„rii unui brand de ˛ar„ sau de produs, facilitarea urm„ririi evaziunii fiscale din diferitele segmente de activitate, cre∫terea vizibilit„˛ii ∫i reprezentativit„˛ii organismului guvernamental specializat ∫i, implicit, cre∫terea investi˛iilor Ón turism.
Œn concluzie, o eventual„ remaniere guvernamental„ trebuie s„ vizeze crearea Ministerului Turismului, o structur„ specific„ care, o dat„ cu aderarea la Uniunea European„, s„ reu∫easc„ s„ duc„ la Óndeplinire obiectivele Programului de guvernare, s„ atrag„ fonduri ∫i s„ introduc„ Rom‚nia Ón circuitul turistic mondial.