Ioan Dumitru Puchianu

îSub psihoza aviarei, Rom‚nia risc„ s„ declan∫eze un conflict diplomatic ∫i politic“

Œn timp ce locuitorii din peste 70 de localit„˛i Ó∫i pl‚ng p„s„rile ucise la gr„mad„ ∫i se roag„ ca starea de carantin„ s„ Ónceteze pentru a-∫i putea relua via˛a zilnic„ normal„, factorii responsabili de gestionarea crizei aviare se Óntrec Ón declara˛ii de pres„ care de care mai

contradictorii. Œn fruntea celor care sunt omniprezen˛i Ón media acestor zile este f„r„ Óndoial„ ministrul agriculturii Gheorghe Flutur, adic„ tocmai cel care a dovedit c„ nu este competent pentru a coordona, la nivel na˛ional, activitatea comitetelor epizootice. Nici speciali∫tii nu sunt la unison de acord cu m„surile luate, pe ultima sut„ de metri, Ón vederea restr‚ngerii focarelor ∫i diminu„rii pagubelor, mul˛i consider‚nd c„ cheltuielile sunt inutile ∫i strategia gre∫it„. Dac„ Ón precedenta criz„ aviar„ din octombrie 2005, mult mai restr‚ns„ ca arie, s-au cheltuit peste 20 milioane de euro, acum probabil c„ se vor cheltui sute de milioane pentru dezinfec˛ii, eutanasieri, desp„gubiri materiale ∫i tratamente medicale.

Pu˛ini sunt cei care cred c„ dintr-un singur focar, Codlea, de l‚ng„ Bra∫ov, a putut pleca virusul care a ajuns s„ loveasc„ acum Ón peste 10 jude˛e, unele la o distan˛„ apreciabil„ fa˛„ de aceast„ localitate. Criza din octombrie 2005 a fost stins„ relativ repede ∫i autorit„˛ile s-au culcat pe o ureche f„r„ a lua m„surile profilactice necesare ca focarele latente s„ nu se activeze o dat„ cu venirea c„ldurii.

™i pe fundalul acestui haos mediatic, din care fiecare Ón˛elege ce vrea ∫i cum vrea, se desprinde declara˛ia S.R.I. Orice om normal s-ar fi a∫teptat ca, la nivelul de importan˛„ na˛ional„ a S.R.I., raportul acestuia s„ fie f„r„ cusur, s„ fie structurat ∫i bine documentat, astfel Ónc‚t concluziile sale s„ fie punctul de plecare pentru m„surile ce urmeaz„ a fi luate Ón aceast„ criz„. Cu alte cuvinte, dac„ tot a fost implicat principalul serviciu de informa˛ii al unei ˛„ri, ancheta acestuia s„ arate cauza ∫i sursa de unde a plecat dezastrul, pentru c„ de acolo trebuie s„ plece opera˛iunea de eradicare. Or, raportul S.R.I. nu aduce nimic nou, confund„ puii de g„in„ cu puii de curc„ ∫i Ón final arunc„ vina pe fermele avicole din Ungaria ∫i Slovenia, de unde, cic„, ar fi fost importa˛i pui infesta˛i cu virusul gripei aviare. Poate s„ fie a∫a, poate s„ nu fie a∫a, important era ca, dac„ S.R.I. a f„cut aceast„ afirma˛ie public„, atunci s„ o ∫i poat„ dovedi ∫i sus˛ine cu probe, pentru c„, p‚n„ Ón prezent, nici una din aceste ˛„ri nu a raportat la O.M.S. existen˛a unor cazuri de grip„ aviar„ pe teritoriul lor.

Este o imens„ gaf„ diplomatic„ ∫i politic„ s„ acuzi guvernele a dou„ ˛„ri vecine c„ au ascuns cu bun„ ∫tiin˛„ existen˛a unor focare de grip„ aviar„ ∫i c„ au permis exportul de p„s„ri vii bolnave. Trebuie s„ fii foarte bine documentat ∫i s„ ai dovezi solide pentru a face o acuza˛ie public„ la adresa unui stat, altfel nu ri∫ti dec‚t s„ deschizi un conflict interna˛ional. ™i nu cred c„ S.R.I. are asemenea dovezi, pentru c„, dac„ ar fi existat a∫a ceva, Guvernele Ungariei ∫i Sloveniei ∫i-ar fi cerut scuze, nu ar fi protestat la nivel diplomatic fa˛„ de afirma˛iile calomnioase r„sp‚ndite Ón Rom‚nia.