Monitorul Oficial·Partea II·15 iunie 2007
other · respins
Valeriu ™tefan Zgonea
Aprobarea modific„rii ordinii de zi
Discurs
î™utul Ón fund ∫i pasul Ónainte!“
Referendumul din 19 mai a confirmat disciplina electoratului Partidului Social Democrat. F„r„ o miz„ important„ pentru sus˛in„torii s„i, P.S.D. ∫i-a reconfirmat statutul de principal partid de opozi˛ie. De∫i acest demers a avut drept principal„ ˛int„ sanc˛ionarea atitudinilor ∫i a ac˛iunilor unui pre∫edinte ce ie∫ea mult prea des din cadrul stabilit de normele constitu˛ionale, o ˛int„ legitim„, de altfel, el a e∫uat ∫i societatea rom‚neasc„ a revenit la situa˛ia anterioar„ ini˛ierii lui.
Neprezentarea masiv„ la vot a electoratului demonstreaz„ interesul sc„zut al acestuia fa˛„ de subiectul dezb„tut. Op˛iunile exprimate cu aceast„ ocazie de c„tre electorat pot aduce Ón discu˛ie modul Ón care agenda politic„ este perceput„ de cet„˛eanul de r‚nd. Este totu∫i evident c„ cet„˛eanul rom‚n Ó∫i dore∫te altceva de la clasa politic„. Cu siguran˛„, P.S.D. nu are un discurs clar — nepopulist — cu care s„ se adreseze cet„˛enilor din marile ora∫e ∫i, Ón special, tinerilor absolven˛i.
™i pre∫edintele reÓntors la Cotroceni a dat semnale c„ lucrurile intr„ pe un f„ga∫ c‚t de c‚t normal. Œns„ doar aparent, a∫a cum noi am avertizat. Invita˛ia la consult„ri ∫i anun˛area temelor pentru perioada imediat urm„toare ar„tau disponibilitatea pentru un nou tip de dialog, unul care ar fi putut exista Ónc„ de la Ónceputul mandatului s„u. Din p„cate, faptele aveau s„ confirme, o dat„ Ón plus, la∫itatea pre∫edintelui, realitatea pe care cei 322 o Ónvederaser„: pre∫edintele tuturor rom‚nilor nu este interesat de soarta celor pe care-i conduce, ci doar de t„ierea capetelor celor care Ói preg„tiser„ binemeritata execu˛ie politic„.
Incidentul din seara referendumului cu telefonul ∫i discursul pre∫edintelui Ón fa˛a Parlamentului au fost suficiente pentru reconfirmarea unei realit„˛i inimaginabile, ∫ocante: lipsa oric„rei limite pentru societatea Ón care tr„im. Condamnat ferm ∫i prompt de mass-media rom‚neasc„, de Consiliul Na˛ional pentru Combaterea Discrimin„rii, de presa interna˛ional„, pre∫edintele nu a f„cut niciun gest credibil pentru a demonstra c„ regret„ apelativele utilizate. Tot ce a regretat a fost faptul c„ aceste comentarii au fost f„cute publice. Acesta este Traian B„sescu — pre∫edintele pe care Ól cunoa∫tem din ce Ón ce mai bine, omul al c„rui interes este mai presus de orice lege sau reglementare a acestei ˛„ri!
Discursul ˛inut Ón fa˛a Parlamentului a adus o nou„ perspectiv„ asupra legitimit„˛ii pozi˛iei Domniei Sale. Dac„ p‚n„ acum voin˛a electoratului era o chestiune de interpretare, a∫a cum a recunoscut Ón mod public, deturn‚nd-o Ón 2004, acum aceasta reprezint„ Óns„∫i voin˛a divinit„˛ii. Este apreciabil efortul omului spre dep„∫irea condi˛iei sale de muritor, Óns„ legitimarea dorin˛elor ∫i inten˛iilor oamenilor prin aura divinit„˛ii, mai ales Ón cazul pre∫edintelui unei ˛„ri, nu face dec‚t s„ Óntoarc„ societatea rom‚neasc„ Ón epoca Óntunecat„ a Evului Mediu. S„ fie oare legitimarea divin„ a voin˛ei îmarelui c‚rmaci“ un alt pas spre transformarea Rom‚niei Óntr-un loc Ón care ale∫ii oamenilor sunt egalii lui Dumnezeu?!