Monitorul Oficial·Partea II·10 martie 2006
other · respins
Ovidiu Ioan Silaghi
Discurs
îVoturi Ómpotriva Parlamentului, voturi Ómpotriva Rom‚niei“
Istoria ∫i arhivele Camerei Deputa˛ilor vor consemna sec, statistic, urm„toarele: Ón Comisia juridic„, de disciplin„ ∫i imunit„˛i, cererea ministrului justi˛iei de aprobare a perchezi˛iei a dou„ imobile ale pre∫edintelui Camerei, Adrian N„stase, a Óntrunit 11 voturi pentru, 13 Ómpotriv„ ∫i unul anulat. Cine va citi peste ani aceast„ informa˛ie va constata c„ respectiva cerere a fost respins„. Va aprofunda aceast„ informa˛ie cu deta∫are. At‚t ∫i nimic mai mult. Numai c„ pe noi, parlamentarii anului 2006, ceea ce s-a Ónt‚mplat Ón Comisia juridic„ s„pt„m‚na trecut„ s-ar putea s„ ne coste la capitolul imagine. Se va spune c„ inten˛ionat s-a dat acest vot, pentru c„ inten˛ion„m s„ ne protej„m, prin orice mijloace, de actul de cercetare al justi˛iei, s„ ne sustragem din calea justi˛iei. Faptul c„ electoratul ne va judeca astfel pe unii dintre noi — cei din P.N.L. ∫i ceilal˛i care au votat pentru aprobarea cererii ministrului justi˛iei — nu ne va afecta prea mult, pentru c„ electoratul dornic de adev„r Ói va taxa pe cei care au votat Ómpotriv„: deputa˛ii P.S.D. ∫i P.R.M. Ón special, despre care se ∫tie sigur ce au declarat ∫i ce au bifat pe buletinul de vot.
Dar nu formarea opiniei electoratului despre acest fapt Ónt‚mplat vreau s„ scot Ón eviden˛„, ci modul Ón care ne vor judeca cei care stau cu ochii pe autorit„˛ile rom‚ne, inclusiv pe Parlamentul Rom‚niei, pentru a vedea dac„ transpunem Ón practic„ principiile teoretice, obliga˛iile ce le avem pentru a ne integra Ón Uniunea European„. Aici este marea problem„ a votului din Comisia juridic„.
Da, domnilor deputa˛i P.S.D. ∫i P.R.M., Europa va interpreta votul de s„pt„m‚na trecut„ ca fiind unul Ómpotriva principiilor ∫i cerin˛elor europene. ™i dac„ se va Ónt‚mpla o defec˛iune pe traseul integr„rii, atunci s„ ∫ti˛i c„ ∫i dumneavoastr„, domnilor din P.S.D. ∫i P.R.M., a˛i avut o contribu˛ie esen˛ial„. ™i nu numai prin acest vot din Comisia juridic„. Nu uita˛i c„ a˛i votat, la Senat, cu to˛ii Ómpotriva Ordonan˛ei D.N.A., o alt„ institu˛ie cerut„ de institu˛iile europene. ™i au mai fost ∫i alte voturi Ón urma c„rora legi prioritare pentru integrare au c„zut pentru c„ dumneavoastr„, cei din P.S.D. ∫i P.R.M., a˛i votat Ómpotriv„. ™tiu, au fost situa˛ii Ón care, din cauza unor deficien˛e organizatorice sau de comunicare, dar ∫i
MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 22/10.III.2006 uneori din cauze obiective, parlamentarii coali˛iei nu au fost Ón num„r suficient pentru a trece respectivele legi. ™i atunci a˛i profitat de situa˛ie ∫i a˛i clamat: îNu este treaba noastr„ s„ trecem aceste legi“. Nu, domnilor, este ∫i treaba dumneavoastr„ c‚nd este vorba de integrare, cum a fost ∫i a noastr„, c‚nd eram Ón opozi˛ie, dar am votat propunerile legislative necesare integr„rii. Vina coali˛iei a fost c„ i-au lipsit Ón unele situa˛ii c‚teva voturi. Dar vina dumneavoastr„ a fost integral„, pentru c„ to˛i a˛i votat Ómpotriva unor legi cerute de organismele europene. Declara˛i peste tot ∫i cu toate ocaziile c„ dori˛i integrarea Ón Uniunea European„, dar faptele dovedesc contrariul.