Ovidiu Ioan Silaghi

Interven˛ii ale doamnelor ∫i domnilor deputa˛i: — Mihai Cristian Apostolache — rememorarea promisiunilor f„cute acum un an grevi∫tilor din sistemul de Ónv„˛„m‚nt; — Ioan Ghi∫e — declara˛ie politic„ intitulat„ îUrgen˛a ∫i necesitatea unei politici salariale corecte Ón Rom‚nia“; — Ioan Dumitru Puchianu — interven˛ie politic„ intitulat„ îOrdonan˛a de urgen˛„ nr. 196/2005, demolatorul industriei lemnului“; — ™tefan Baban — declara˛ie politic„ intitulat„ îDegringolada partidelor politice rom‚ne∫ti“; — Becsek-Garda Dezso˝-Kálmán — manifestarea nemul˛umirii fa˛„ de r„spunsurile primite la Óntreb„rile adresate Ministerului Agriculturii, P„durilor ∫i Dezvolt„rii Rurale Ón anul 2005; — Gra˛iela Denisa Iordache — o solicitare adresat„ ministrului finan˛elor pentru îo politic„ fiscal„, ∫i nu c‚rpeal„ bugetar„“; — Aledin Amet — declara˛ie politic„ intitulat„ îO zon„ economic„ de real„ importan˛„“; — Mircia Giurgiu — declara˛ie politic„ cu titlul îTransparen˛„, Ón loc de confiden˛ialitate transformat„ Ón ho˛ie“; — Manuela Mitrea — declara˛ie intitulat„ îP.N.L. Mehedin˛i d„ puncte pentru fiecare cap de P.S.D.-ist“; — Tiberiu B„rbule˛iu — comentariu legat de dosarul legislativ al mediului; — Alexandru Mocanu — interven˛ie intitulat„ îApel la intransigen˛„“; — Adrian Moisoiu — declara˛ie cu titlul îToate au acela∫i nume: dorin˛a de guvernare ∫i U.D.M.R.“; — Nicolae Popa — interven˛ie-avertisment: îTaxele vamale falimenteaz„ agricultura rom‚neasc„“; — Gheorghe Firczak — declara˛ie politic„ intitulat„ îImportan˛a educa˛iei permanente ∫i a form„rii profesionale continue Óntr-o societate Ón dezvoltare“; — Vasile Mocanu — declara˛ie politic„ cu titlul îFuga de r„spundere a Cabinetului T„riceanu“;

565 cuvinte

Discurs

îVoturi Ómpotriva Parlamentului, voturi Ómpotriva Rom‚niei“

Istoria ∫i arhivele Camerei Deputa˛ilor vor consemna sec, statistic, urm„toarele: Ón Comisia juridic„, de disciplin„ ∫i imunit„˛i, cererea ministrului justi˛iei de aprobare a perchezi˛iei a dou„ imobile ale pre∫edintelui Camerei, Adrian N„stase, a Óntrunit 11 voturi pentru, 13 Ómpotriv„ ∫i unul anulat. Cine va citi peste ani aceast„ informa˛ie va constata c„ respectiva cerere a fost respins„. Va aprofunda aceast„ informa˛ie cu deta∫are. At‚t ∫i nimic mai mult. Numai c„ pe noi, parlamentarii anului 2006, ceea ce s-a Ónt‚mplat Ón Comisia juridic„ s„pt„m‚na trecut„ s-ar putea s„ ne coste la capitolul imagine. Se va spune c„ inten˛ionat s-a dat acest vot, pentru c„ inten˛ion„m s„ ne protej„m, prin orice mijloace, de actul de cercetare al justi˛iei, s„ ne sustragem din calea justi˛iei. Faptul c„ electoratul ne va judeca astfel pe unii dintre noi — cei din P.N.L. ∫i ceilal˛i care au votat pentru aprobarea cererii ministrului justi˛iei — nu ne va afecta prea mult, pentru c„ electoratul dornic de adev„r Ói va taxa pe cei care au votat Ómpotriv„: deputa˛ii P.S.D. ∫i P.R.M. Ón special, despre care se ∫tie sigur ce au declarat ∫i ce au bifat pe buletinul de vot.

Dar nu formarea opiniei electoratului despre acest fapt Ónt‚mplat vreau s„ scot Ón eviden˛„, ci modul Ón care ne vor judeca cei care stau cu ochii pe autorit„˛ile rom‚ne, inclusiv pe Parlamentul Rom‚niei, pentru a vedea dac„ transpunem Ón practic„ principiile teoretice, obliga˛iile ce le avem pentru a ne integra Ón Uniunea European„. Aici este marea problem„ a votului din Comisia juridic„.

Da, domnilor deputa˛i P.S.D. ∫i P.R.M., Europa va interpreta votul de s„pt„m‚na trecut„ ca fiind unul Ómpotriva principiilor ∫i cerin˛elor europene. ™i dac„ se va Ónt‚mpla o defec˛iune pe traseul integr„rii, atunci s„ ∫ti˛i c„ ∫i dumneavoastr„, domnilor din P.S.D. ∫i P.R.M., a˛i avut o contribu˛ie esen˛ial„. ™i nu numai prin acest vot din Comisia juridic„. Nu uita˛i c„ a˛i votat, la Senat, cu to˛ii Ómpotriva Ordonan˛ei D.N.A., o alt„ institu˛ie cerut„ de institu˛iile europene. ™i au mai fost ∫i alte voturi Ón urma c„rora legi prioritare pentru integrare au c„zut pentru c„ dumneavoastr„, cei din P.S.D. ∫i P.R.M., a˛i votat Ómpotriv„. ™tiu, au fost situa˛ii Ón care, din cauza unor deficien˛e organizatorice sau de comunicare, dar ∫i

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 22/10.III.2006 uneori din cauze obiective, parlamentarii coali˛iei nu au fost Ón num„r suficient pentru a trece respectivele legi. ™i atunci a˛i profitat de situa˛ie ∫i a˛i clamat: îNu este treaba noastr„ s„ trecem aceste legi“. Nu, domnilor, este ∫i treaba dumneavoastr„ c‚nd este vorba de integrare, cum a fost ∫i a noastr„, c‚nd eram Ón opozi˛ie, dar am votat propunerile legislative necesare integr„rii. Vina coali˛iei a fost c„ i-au lipsit Ón unele situa˛ii c‚teva voturi. Dar vina dumneavoastr„ a fost integral„, pentru c„ to˛i a˛i votat Ómpotriva unor legi cerute de organismele europene. Declara˛i peste tot ∫i cu toate ocaziile c„ dori˛i integrarea Ón Uniunea European„, dar faptele dovedesc contrariul.

În contextul ședinței