Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·13 decembrie 2017
Informare · retrimis
Stelian Cristian Ion
Discurs
La 12.30 am primit un e-mail prin care ni se trimitea ceea ce s-a votat aseară. Da? Raportul acesta l-am primit, care are 100 și ceva de pagini, l-am primit la începutul ședinței și, dacă dumneavoastră vă puteți imagina că cineva poate să parcurgă, la modul serios, așa, aceste pagini în câteva minute, vă înșelați amarnic.
Așadar revin la expunerea de motive. Cum justificați dumneavoastră înființarea acelei secții? Inițial trebuia să fie o direcție, dar v-ați răzgândit..., o secție..., mare diferență nu este, să știți! Tot aceeași poveste...
Spuneți așa: „În acord cu Ministerul Justiției, am considerat că se impune înființarea unei direcții speciale în cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte care să investigheze infracțiunile săvârșite de magistrați.”
Deci ați considerat..., punct. Deci aceasta este expunerea de motive. Vreți să faceți, dar nu ne spuneți și de ce vreți să faceți. Direcția aceea va fi un instrument teribil de presiune împotriva judecătorilor și a procurorilor, nemeritat instrument, pentru că acești oameni doar își fac datoria. Nu fac nimic altceva. Ne amintiți de resuscitarea vechiului departament din cadrul Parchetului General, numit Biroul de investigații speciale, care l-a avut și îl are pe conștiință inclusiv pe procurorul Panait.
Se întreba: „...domnule, dar cum influențăm noi politic sau cum am putea noi să facem lucrurile astea...?” Unde este articolul respectiv? Eu zic să citiți cu atenția stenogramele ședințelor PSD de acum mulți ani, în care veți regăsi foarte clar cum se făceau aceste influențe.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.