Doru Ioan T„r„cil„

La alte articole, Guvernul a determinat o serie de modific„ri.

Œn aceast„ situa˛ie, din punct de vedere constitu˛ional, se ridic„ prima problem„: Ón condi˛iile Ón care Guvernul a apreciat s„ modifice, prin ordonan˛„ de urgen˛„, anumite articole, Parlamentul are posibilitatea s„ admit„ acele modific„ri, s„ le admit„ cu modific„ri sau s„ le resping„, sau, Ón cea de-a doua variant„, cea agreat„ de colegii no∫tri din Comisia pentru buget, finan˛e ∫i b„nci, ca Parlamentul s„ se bucure de faptul c„ la nivelul Guvernului ini˛iativa legislativ„ viza modificarea unui paragraf, iar Parlamentul s„ modifice prin acea ini˛iativ„ legislativ„ Óntreaga lege.

Deci v„ rog s„ observa˛i c„ la dezbaterea acestei ordonan˛e de urgen˛„ Ón Comisia pentru buget, finan˛e ∫i b„nci s-au dep„∫it cu mult limitele de sesizare din partea Executivului, motiv pentru care, Ón condi˛iile Ón care va fi aprobat raportul Óntocmit de Comisia pentru buget, finan˛e ∫i b„nci, cu siguran˛„, vom da o lege care are caracter neconstitu˛ional.