Statistici
[MCP]

Caută în arhivă

/

Se încarcă discursul…

Monitorul.ai

Arhivă publică a Monitorului Oficial al României, Partea a II-a — stenogramele lucrărilor Parlamentului. Citabilă, durabilă, verificabilă.

Sursa

monitoruloficial.ro
Camera Deputaților
Senatul României

Metodologie

Cum extragem datele
Analiza discursului
Identitatea înregistrărilor
Corecții și sesizări
Sprijin operațional

Conținut public

Stenogramele Monitorului Oficial sunt documente publice, reproduse aici verbatim. Permalink-urile rămân stabile între reindexări.

Monitorul.ai · Arhivă publică · Conținut neoficial

Confidențialitate Termeni Pipeline (AGPL-3.0)Site (AGPL-3.0)

Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·2 aprilie 2020

Dezbatere proiect de lege · adoptat

Toma Florin Petcu

Dezbaterea Proiectului de hotărâre privind completarea Regulamentului Camerei Deputaților (PHCD 7/2020; adoptat prin vot prin apel nominal telefonic)

23 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 0 · fără justificare
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

La amendament *votez cu abținere1 2 și pentru proiectul de modificare a Regulamentului Camerei Deputaților *votez împotriva proiectului

În contextul ședinței

Identitatea înregistrării

record_id:: mo://2020/II/28#agenda-1#act-788
content_fingerprint:: 65fab0207851
schema_version:: 1.13.0
indexed_at:: 2026-05-10T12:51:20.017273+00:00

Toma Florin Petcu · 2 aprilie 2020 · monitorul.ai

Bună seara, domnule președinte*! Vă ascultăm.

Marcheri (6)

Vocea proprie Toate vocileToate codările Doar ≥ 0.7

Calitate deliberativă (DQI)

Calitate deliberativănivelul justificării· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul își declară poziția de vot fără a oferi nicio justificare sau motivare.

„La amendament votez cu abținere și pentru proiectul de modificare a Regulamentului Camerei Deputaților votez împotriva proiectului.”

În context ↑

Calitate deliberativăconținutul justificării· none

Vocevoce proprieMarkerCadru

Nicio justificare oferită, deci conținutul justificării este nedefinit.

„votez cu abținere”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Adresare formală neutră; niciun grup social sau politic vizat.

„domnule președinte”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Nicio referire la cererile altor părți; poziție neutră prin neangajare.

„votez împotriva proiectului”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul ignoră complet argumentele pro-proiect, limitându-se la anunțarea votului.

„votez împotriva proiectului”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul își exprimă doar opțiunea de vot, fără a propune alternative sau medieri.

„votez împotriva proiectului”

În context ↑