Statistici
[MCP]

Caută în arhivă

/

Se încarcă discursul…

Monitorul.ai

Arhivă publică a Monitorului Oficial al României, Partea a II-a — stenogramele lucrărilor Parlamentului. Citabilă, durabilă, verificabilă.

Sursa

monitoruloficial.ro
Camera Deputaților
Senatul României

Metodologie

Cum extragem datele
Analiza discursului
Identitatea înregistrărilor
Corecții și sesizări
Sprijin operațional

Conținut public

Stenogramele Monitorului Oficial sunt documente publice, reproduse aici verbatim. Permalink-urile rămân stabile între reindexări.

Monitorul.ai · Arhivă publică · Conținut neoficial

Confidențialitate Termeni Pipeline (AGPL-3.0)Site (AGPL-3.0)

Victor Ilie · 12 decembrie 2023 · monitorul.ai

Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·12 decembrie 2023

Declarații politice · adoptat

Victor Ilie

Declarații politice și intervenții ale deputaților: – Radu-Marcel Tuhuț – declarație politică intitulată „Investițiile în modernizarea rețelei de energie electrică și înlocuirea stâlpilor electrici din lemn sunt o prioritate pentru Munții Apuseni”; – Virgil Alin Chirilă – declarație politică având titlul „Recompensele salariale din învățământ trebuie corelate cu performanțele școlare”; – Ioan Vulpescu – declarație politică având ca subiect lansarea de către Club România a volumului 8 al seriei Caiet Documentare, sub titlul: „Identitate și Cultură. Național, European, Universal”; – Oana-Marciana Özmen – declarație politică intitulată „Performanța energetică a clădirilor – între provocare și necesitatea de actualizare a cadrului de reglementare, în acord cu noile prevederi europene”; – Christine Thellmann – declarație politică având titlul „Bugetul pentru anul 2024 trebuie să asigure bunăstarea și dezvoltarea României!”; – Raisa Enachi – declarație politică având ca subiect „România, progres sau regres privind respectarea drepturilor omului?”; – Biró Rozália-Ibolya – declarație politică având ca temă „Ziua internațională a drepturilor omului”; – Mihai Ioan Lasca – declarație politică intitulată „Iluzia Schengen sau cum acceptăm umilințe peste umilințe pentru o miză mult prea mică”; – Laurențiu-Viorel Gîdei – declarație politică: „Semnal de alarmă privind situația dezastruoasă a rețelelor de furnizare a energiei electrice în județul Galați”; – Viorel Salan – declarație politică având titlul „Vizita premierului României, Marcel Ciolacu, în Statele Unite ale Americii a fost un succes deplin!”; – Dan-Constantin Șlincu – declarație politică având ca subiect denunțarea unei serii de dezinformări privind reglementările în domeniul producției și comercializării cărnii de porc; – Cătălina Ciofu – declarație politică având tema „Când vezi că românii din străinătate se întorc acasă știi că echipa din care faci parte și pe care o susții face treabă bună”;

54 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 2 · justificare calificată
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

La amendamente respinse*, marginal 1: „modificarea și completarea Legii nr. 227/2015 privind Codul fiscal, cu modificările și completările ulterioare;”.

Propunerea este de eliminare.1 2

Motivarea este că sistemul de taxare a fost recent modificat1 2

În contextul ședinței

Identitatea înregistrării

record_id:: mo://2024/II/3#agenda-1#act-163
content_fingerprint:: 7f464f2fbbaf
schema_version:: 1.13.0
indexed_at:: 2026-05-10T16:26:08.948314+00:00

și, *

pentru respectarea art. 4 alin. (1) din Codul fiscal1 2

, nu se justifică modificarea acestuia prin ordonanță în timpul vacanței parlamentare.*

Marcheri (6)

Vocea proprie Toate vocileToate codările Doar ≥ 0.7

Calitate deliberativă (DQI)

Calitate deliberativănivelul justificării· 2

Vocevoce proprieMarkerCadru

Justificare calificată prin referință la un principiu legal specific (art. 4 alin. 1 din Codul fiscal).

„Motivarea este că sistemul de taxare a fost recent modificat și, pentru respectarea art. 4 alin. (1) din Codul fiscal, nu se justifică modificarea acestuia prin ordonanță în timpul vacanței parlamentare.”

În context ↑

Calitate deliberativăconținutul justificării· common_good

Vocevoce proprieMarkerCadru

Apelul la respectarea normelor fiscale constituie un argument de bine comun, nu de interes de grup.

„pentru respectarea art. 4 alin. (1) din Codul fiscal”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Referință procedurală neutră; niciun grup social sau politic nu este vizat.

„La amendamente respinse”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul își prezintă cererea fără a angaja explicit legitimitatea cererilor adverse.

„Propunerea este de eliminare.”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Menționează contextul legislativ fără a angaja direct un contraargument specific al opoziției.

„Motivarea este că sistemul de taxare a fost recent modificat”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· alternative_proposal

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul oferă o propunere concretă de eliminare a amendamentului, constituind o alternativă.

„Propunerea este de eliminare.”

În context ↑