Decebal-Traian Remeº

Continuarea dezbaterilor asupra proiect anul 2000. (Art. 32 Ñ art. 36, art. 37 cipiu, urmând ca sumele sã fie dezbãt Anexa nr. 10; art. 39 Ñ art. 66.) ative înregistrate la Biroul per- atã de domnul deputat Miron- ecretarii generali ai Camerei xercitãrii de cãtre deputaþi ºi Curþii Constituþionale asupra ea ºi sancþionarea faptelor de r. 2 la Legea nr. 27/1994 pri- ului Legii bugetului de stat pe cu art. 12 alin. 4 ºi alin. 5 ºi pra votului.) ihaela Biriº din P.N.Þ.C.D. ºi, .D. ului Legii bugetului de stat pe ºi art. 38 se voteazã de prin- ute la Anexa nr. 9 ºi respectiv

194 cuvinte

Discurs

La amendamentul 108 domnul deputat Ana are dreptate: avem excedent la fondul pentru asigurãri sociale de sãnãtate. S-a discutat mult ºi la comisii. Excedentul de la acest fond ºi de la alte fonduri nu face altceva decât sã ajute la închiderea deficitului pe 3% buget consolidat; pe de altã parte, peste tot în lume, Casa Naþionalã de Sãnãtate se capitalizeazã ºi, prin faptul cã-i creãm excedent, nu facem altceva decât sã încurajãm capitalizarea.

Propunem respingerea acestui amendament, aºa cum a fost hotãrât ºi de cãtre Comisiile de buget, finanþe.

La amendamentul de la 109, noi am lãmurit atât prin proiect, cât ºi prin votul Comisiilor de buget, finanþe ca toþi banii de la Agenþia de Valorificare a Activelor Bancare ºi banii provenind din privatizare sã aibã o singurã destinaþie: rãscumpãrarea de titluri; în felul acesta, de fapt, sunt calculate ºi dobânzile pentru anul 2000. Orice schimbare de destinaþie a unor sume provenind din aceste douã surse încarcã suplimentar dobânzile ºi încãrcarea suplimentarã a dobânzilor nu face altceva decât sã taie din posibilitatea de a da surse pentru cheltuielile prevãzute în buget.

Cerem, deci, ºi respingerea amendamentului de la 109 al domnului deputat Petre Naidin.

Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.

În contextul ședinței