Monitorul Oficial·Partea II·9 iunie 2006
other · respins
Ovidiu Ioan Silaghi
Dezbateri asupra proiectului Legii pentru modificarea ∫i completarea
Discurs
La aproape dou„ s„pt„m‚ni de la publicarea Raportului de ˛ar„ pentru Rom‚nia al Comisiei Europene, frunta∫ii P.S.D. continu„ s„ agite apele ∫i s„ exploateze electoral o situa˛ie care Ón nici un caz nu reprezint„ un e∫ec, ci un succes Ón propor˛ie de 75%. Exploatarea electoral„ a am‚n„rii p‚n„ Ón toamn„ a anun˛„rii datei ader„rii se pare c„ a devenit o profesie de rea-credin˛„ pentru reprezentan˛ii fostului partid de guvern„m‚nt. Nimeni din actuala guvernare nu a acuzat eforturile Ón plus f„cute Ón ultimul an ∫i jum„tate pentru acoperirea nerealiz„rilor Ón domeniu ale P.S.D. Faptul c„ nu s-a anun˛at acum data ader„rii reprezint„ consecin˛a unor cauze obiective externe ∫i nu vizeaz„ direct modul Ón care Rom‚nia ∫i-a f„cut temele.
Iat„ Óns„ c„ euroobservatorul P.S.D. Adrian Severin a declarat joia trecut„ c„ îÓn anumite cercuri s-a luat o decizie clar„“ ca Rom‚nia s„ intre Ón Uniunea European„ Ón 2008 ∫i c„ aceast„ am‚nare ar putea duce la renegocierea Tratatului de aderare.
Repet, o îdecizie clar„“, conform declara˛iei domnului Severin. Domnia sa s-a ferit de a da vreun nume, dar a dat drept sigur„ decizia. Secretomania domnului Severin nu reprezint„ o noutate Ón materie. S„ ne amintim de celebra îlist„ a spionilor“, pe care, pe vremea c‚nd era ministru de externe, domnul Severin a fluturat-o declarativ presei, f„r„ s„ dea Óns„ vreun nume, ceea ce Ón final l-a costat postul, Ón urma scandalului care a izbucnit. îStatele membre U.E. care Ónc„ nu au ratificat Tratatul de aderare a Rom‚niei ∫i Bulgariei pentru c„ au a∫teptat Raportul C.E. din 16 mai nu au, p‚n„ la toamn„, motiv s„ o fac„“, mai spune, pe un ton de Casandr„ de m‚na a doua, domnul Severin.
MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 90/9.VI.2006 S„ nu ∫tie oare domnul Severin ceea ce ∫tie tot satul, ∫i anume c„ Óntr-adev„r exist„ Ón unele state voci care nu agreeaz„ aderarea Rom‚niei? Voci publice, neascunse Ón spatele unor declara˛ii anonime, dar foarte mult inferioare numeric pozi˛iilor care se pronun˛„ pentru aderare la 1 ianuarie 2007. ™i atunci, se pune Óntrebarea: ce rost a avut aceast„ ie∫ire a domnului Severin? Personal consider c„ este vorba doar de un lobby Ómpotriva integr„rii.
S„ nu uit„m, recent, fostul ambasador al Marii Britanii la Bucure∫ti sus˛inea c„ persoane din fosta guvernare nu ar fi fost interesate ca Rom‚nia s„ intre Ón U.E. Nu Ól suspectez, Doamne fere∫te, pe Adrian Severin c„ s-ar afla printre aceste persoane. Dar declara˛iile sale, chiar ∫i ajustate ulterior, m„ fac s„ cred c„ Ón primul r‚nd P.S.D. nu agreeaz„ ca intrarea Ón Europa s„ fie parafat„ de Cabinetul T„riceanu.
Tocmai din aceast„ cauz„ nu sunt de acord cu acele persoane care sus˛in c„ declara˛iile domnului Severin nu reprezint„ dec‚t inten˛ia Domniei sale s„ mai fie mediatizat, dup„ o perioad„ de anonimat Ón mass-media. R„m‚n la convingerea c„ ie∫irea domnului Severin, ca ∫i alte ac˛iuni ale P.S.D., nu reprezint„ altceva dec‚t un a∫a-zis lobby negativ privind aderarea.