Lucian Augustin Bolcaº

La art. 14 din regulament existã un amendament pe care autorul vãd cã nu-l susþine la aceastã datã, care a fost a respins, dar pe care eu îl consider judicios. Este vorba de împrejurarea cã viceprimarul care nu mai face parte din consiliul local va trebui sã fie reales în condiþiile în care înceteazã mandatul consiliului local.

În atare formulare ºi în raportul înaintat de comisie se motiveazã respingerea în sensul cã este normal ca un nou consiliu sã aleagã un nou viceprimar. Pãi acesta este rostul regulamentului nostru pe care îl adoptãm. Este un cadru tehnic, nu este o lege care sã dea anume dispoziþii, or, dacã la toate celelalte articole se pãstreazã aceste amãnunte care sunt normale în raport de dispoziþiile Legii administraþiei publice locale, dar se indicã cum se procedeazã, acest amendament trebuia sã fie admis. În acelaºi timp, este normal, gândim noi, dar a fi normal este o interpretare sau o situaþie de fapt, ºi nu este o normã juridicã. Normele juridice reglementeazã tocmai normalitatea. Aºa cã, din punctul meu de vedere, stãrui în admiterea amendamentului aºa cum a fost propus.