Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·6 decembrie 2002
other · respins
Ovidiu Brînzan
Discurs
La art. 34, care a devenit art. 26 în raportul comisiei, textul, aºa cum a fost el amendat ºi aprobat de comisie, nu era suficient de riguros ºi putea duce la unele interpretãri care ar fi ridicat unele probleme de eticã medicalã.
Luând în considerare observaþiile colegilor, comisia a reformulat articolul, pentru o mai bunã redactare, pentru o mai bunã rigurozitate ºi pentru a rezolva aceste probleme de eticã, fiind acum într-o variantã care cred cã rezolvã ºi problemele de eticã, ºi problemele de redactare ºi nu mai impune probleme, motiv pentru care vã invitãm sã îl votaþi în varianta amendatã de comisie în raportul suplimentar.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.