Horia Văsioiu

„La Brăila, P.N.L. și P.S.D. guvernează împotriva legii” În această perioadă, când Partidul Social Democrat se joacă de-a moțiunea de cenzură împotriva Guvernului Tăriceanu, realitatea politică din teritoriu, acolo unde, în consiliile locale și județene, P.S.D. și P.N.L. dețin majoritatea sau și-o asigură cu sprijinul Partidului România Mare, aruncă în derizoriu orice inițiativă de acest gen. Acest lucru este de mult timp evident în Consiliul Local Municipal Brăila și în Consiliul Județean Brăila, unde înfrățirea P.N.L.—P.S.D., susținută de P.R.M., naște abuzuri și ilegalități.

De aceea iau astăzi cuvântul în fața dumneavoastră, pentru a vă arăta cum, în Consiliul Județean Brăila, grupul consilierilor P.N.L.—P.S.D., în frunte cu președintele consiliului, sfidează legea și bunul-simț.

Pe 26 mai 2007, în ședința Consiliului Județean Brăila, un consilier P.D. a făcut publică trecerea sa la un alt partid, respectiv P.N.L. În mod normal, președintele Consiliului Județean Brăila, care este și președintele Organizației Județene a P.S.D., ar fi trebuit, în următoarea ședință, să inițieze un proiect de hotărâre prin care să declare postul vacant, prin încetarea de drept a mandatului consilierului respectiv. Îl obliga la acest lucru Legea nr. 393/2004 prin art. 9 alin. 2 litera h), care, printre altele, arată clar: „Calitatea de consilier local sau de consilier județean încetează la pierderea calității de membru al partidului politic sau al organizației minorităților naționale pe a cărei listă a fost ales, urmând ca postul să fie ocupat de următorul de pe lista partidului ce l-a promovat pe demisionar.”

Constatând că președintele Consiliului Județean Brăila refuză sistematic să aplice legea, consilierii județeni ai Partidului Democrat au inițiat propriul proiect de hotărâre,

care, în primă fază, a beneficiat de avizul favorabil al președintelui consiliului județean, al secretarului județului, cât și al Comisiei pentru administrație publică locală, juridică, relații publice, integrare și relații internaționale. Cu toate acestea, în ședința Consiliului Județean Brăila din 31 iulie 2007, din 30 de consilieri prezenți, dintr-un maximum posibil de 33, 17 au votat împotriva proiectului de hotărâre, 7 fiind de la P.N.L., iar 10 de la P.S.D. Reintrodus pe ordinea de zi a următoarei ședințe de consiliu, pe 24 august 2007, proiectul pica din nou la vot, de data aceasta secret, când, din 27 de consilieri prezenți, 14 au votat împotrivă, 7 pentru, iar 6 s-au abținut.

Iată cum P.N.L. și P.S.D. se sprijină reciproc, lucru care nu ar deranja pe nimeni dacă s-ar face legal și spre binele comunității. Din păcate, aceste legături puternice, niciodată asumate transparent în fața opiniei publice, funcționează foarte bine, mai ales atunci când este vorba despre interese și încălcarea legilor în vigoare. Atunci, ce credibilitate va mai avea preconizata moțiune de cenzură a P.S.D., când deja prin presă se vorbește că, de fapt, se lucrează la două texte de moțiune — unul care să treacă și altul care să pice în Parlament —, în funcție de interesele și compromisurile subterane dintre P.N.L. și P.S.D.