Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·23 februarie 2011
Dezbatere proiect de lege · retras
Adrian Țuțuianu
Discurs
Vă mulțumesc, domnule președinte. Voi fi foarte scurt.
Mai întâi de toate îi aduc aminte colegului Urban că această discuție pe text am avut-o în urmă cu două săptămâni în Comisia juridică, de numiri, disciplină, imunități și validări. Atunci s-a raliat punctului meu de vedere și e păcat că astăzi a abdicat de la ceea ce înseamnă rigoarea profesiei de jurist, susținând altceva.
Al doilea lucru pe care i-l spun domnului senator Urban este că ieri, la ora 12.05, când s-a discutat în Comisia juridică, de numiri, disciplină, imunități și validări, s-a spus un singur lucru: hai să-l trecem repede, că deja s-a făcut raport, și să dăm avizul. Am fost în ședința de Birou permanent al Senatului. Eu nu lipsesc niciodată, sau aproape niciodată, de la Comisia juridică, de numiri, disciplină, imunități și validări.
Al treilea lucru, domnule coleg: vă aduc aminte că ați fost de acord cu mine că este inacceptabil, de exemplu – lucruri pe care nu le-am spus mai devreme –, să impui unui funcționar public, la art. 25, să nu aibă opinii personale. Este inacceptabil ca la lit. e) a aceluiași articol să spui că un funcționar public are obligația „să promoveze o imagine favorabilă țării și Departamentului”. Este inacceptabil să spui, la lit. g), că acest funcționar public nu are dreptul să-și exprime opinia până nu și-o însușește șeful ierarhic. Este inacceptabil așa ceva.
Repet, am avut această discuție și ați fost de acord cu mine.
Vă mulțumesc mult.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.