Remus Mihai Goțiu

La dezbateri generale pe fond.

Această directivă este una, într-adevăr, foarte importantă pentru domeniul mediului. Așa cum am spus, ea vine în dezbatere cu întârziere, cu o întârziere de transpunere de mai bine de un an.

Este un mic pas înainte în rezolvarea problemelor de mediu și, în special, a modului în care se evaluează aceste proiecte, iar publicul interesat participă la această dezbatere publică și la luarea deciziei, dar în continuare rămân multe probleme deschise și pe care modul în care transpunem această directivă nu le îndeplinește.

La aspecte pozitive remarc totuși faptul că, încă din faza consultării publice, ministerul a acceptat un prim amendament din categoria „fără penali în funcții publice”, mai exact, experții de mediu care au condamnări penale definitive în legătură cu activitatea lor de expertiză nu vor mai putea fi acceptați să facă o asemenea expertiză și nici firmele care au dobândit calitatea de expert pe baza dosarelor unor astfel de experți, cu condamnări penale definitive.

De asemenea, au mai trecut unele amendamente, nu le enumăr aici, însă consider în continuare – și o să vă cer votul la susținerea amendamentelor respinse – că avem nevoie de o taxă impusă celor care dezvoltă proiecte de mediu, o taxă pe care o vom direcționa către Fondul de mediu pentru a asigura expertiza necesară atât autorității centrale competente în probleme de mediu, cât și autorităților competente la nivel teritorial și local, pentru a asigura această expertiză în evaluarea proiectelor de mediu.